Publié le 20 novembre 2025 à 22h47. Après des mois de réticence, l’administration Trump s’apprête à autoriser la publication de documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein, une volte-face obtenue grâce à la pression croissante des républicains au Congrès.
- Le Congrès américain a adopté une loi obligeant le ministère de la Justice à divulguer les dossiers concernant Jeffrey Epstein.
- Donald Trump, initialement opposé à cette divulgation, semble désormais prêt à promulger la loi.
- Cette décision intervient après une rébellion au sein du Parti républicain, notamment de la part de Marjorie Taylor Greene.
Le revirement de Donald Trump sur la publication des dossiers relatifs à Jeffrey Epstein marque un rare exemple de succès pour les élus républicains qui ont réussi à le faire changer de position. Pendant des mois, l’ancien président avait ignoré les appels à la transparence concernant l’enquête sur le financier condamné pour abus sexuels, qualifiant même l’affaire de « plutôt ennuyeuse » en juillet dernier.
Le tournant s’est produit dimanche dernier, lorsque plusieurs républicains de la Chambre des représentants ont annoncé leur intention de voter en faveur de la loi. Face à cette perspective, Trump a finalement donné son accord, ouvrant la voie à un vote massif de 427 voix contre 1 à la Chambre et à une approbation rapide au Sénat mardi.
Ce changement de cap révèle les fractures au sein du Parti républicain et met en lumière l’influence de la base pro-Trump, le mouvement « Make America Great Again » (MAGA). Il suggère également que l’affaire Epstein, malgré les tentatives de l’administration Trump de la minimiser, restait un sujet brûlant pour l’opinion publique.
« Trump perçoit cela comme un problème où il se heurte aux Républicains ordinaires », explique Martha Zoller, animatrice de radio conservatrice et stratège républicaine en Géorgie.
« Je pense que Trump devait le faire maintenant parce qu’il veut revenir du bon côté »
Martha Zoller, animatrice de radio conservatrice et stratège républicaine en Géorgie
Un sondage NPR/PBS News/Marist réalisé fin septembre, avant le changement de position de Trump, indiquait que 67 % des électeurs républicains inscrits étaient favorables à la publication intégrale des dossiers Epstein, sans divulguer les noms des victimes. « La transparence sur ce qui s’est passé est extrêmement importante pour les électeurs », a déclaré Chris Ager, ancien président du Parti républicain du New Hampshire, à la BBC. Il a salué le revirement de Trump, estimant qu’il témoigne d’un parti sain, « capable de désaccords sur une question… et de parvenir à une conclusion sur laquelle presque tout le monde s’accorde : publions les dossiers ».
La députée républicaine de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, a joué un rôle clé dans ce revirement. Elle a publiquement dénoncé l’affaire Epstein comme ayant « détruit MAGA », ce qui a provoqué une attaque verbale de Trump sur son réseau social Truth Social, l’accusant de « traîtrise ». Contre toute attente, Greene n’a pas reculé, affirmant que la Maison Blanche avait commis une erreur en refusant de publier davantage de documents.
« Il m’a traité de traître pour avoir soutenu ces femmes et refusé de retirer mon nom de cette demande de libération »
Marjorie Taylor Greene, députée républicaine de Géorgie
Greene, qui s’est distanciée de Trump sur d’autres sujets, comme les bombardements américains de sites nucléaires iraniens, est devenue le visage visible de la dissidence au sein du mouvement MAGA. Elle et d’autres membres du mouvement ont plaidé pour une plus grande transparence, malgré la volonté de Trump de se concentrer sur d’autres dossiers.
L’affaire Epstein a également éclipsé d’autres initiatives de la Maison Blanche, notamment l’annonce de la suppression de droits de douane sur certains produits alimentaires. Selon une source au sein de l’administration Trump, le président a accepté de soutenir la loi sur les dossiers Epstein parce que le débat public autour de l’affaire constituait une « distraction majeure ».
La Maison Blanche a défendu sa position dans une déclaration à la BBC, affirmant qu’en publiant des milliers de pages de documents et en coopérant avec les enquêtes du Congrès, l’administration Trump avait fait plus pour les victimes qu’aucun démocrate dans l’histoire.
Au-delà de l’affaire Epstein, l’influence de Trump au sein du Parti républicain a été remise en question cette semaine. Ses efforts pour inciter les dirigeants de l’Indiana à redessiner la carte électorale du Congrès en faveur des républicains ont échoué, le Sénat de l’Indiana ayant voté pour une suspension des travaux sur cette question. Malgré les pressions de Trump et du gouverneur de l’État, les sénateurs républicains ont refusé de céder.
« Je suis législateur depuis 42 ans. Je ne changerai pas mon vote. Les hoosiers ne sont pas habitués à une sorte de situation de chantage. Cela n’augure rien de bon »
Vaneta Becker, sénatrice républicaine de l’Indiana
Malgré ces défis, les proches de Trump soulignent qu’il a su surmonter des désaccords internes par le passé. Le président reste la figure la plus puissante du Parti républicain. « Je pense que le président sera félicité pour avoir diffusé l’information. En fin de compte, ce sont les résultats qui comptent, pas le processus qui nous a permis d’y parvenir », a déclaré Chris Ager à propos des dossiers Epstein. Trump lui-même a affirmé sur Truth Social qu’il ne lui dérangeait pas que les républicains du Sénat adoptent le projet de loi, soulignant qu’il ne voulait pas que le parti perde de vue ses victoires.
Pour aller plus loin
