Home Des sportsUn curieux essai sur iPad pourrait entraîner 400 millions de dollars de dommages – iTopnews.de

Un curieux essai sur iPad pourrait entraîner 400 millions de dollars de dommages – iTopnews.de

by Camille Renault

Publié le 26 novembre 2025 08:59:00. Une tablette iPad contaminée par du fentanyl pourrait coûter très cher aux Angels de Los Angeles, en raison d’une poursuite liée au décès tragique d’un de leurs joueurs et d’un imbroglio judiciaire concernant la preuve en question.

  • Les Angels de Los Angeles pourraient être condamnés à verser jusqu’à 400 millions de dollars de dommages et intérêts.
  • Le litige porte sur un iPad utilisé pour consommer du fentanyl, drogue à l’origine du décès du lanceur Tyler Skaggs en 2019.
  • La brigade antidrogue américaine refuse de restituer la tablette, la considérant comme un déchet dangereux, ce qui pourrait constituer une preuve cruciale pour les plaignants.

L’affaire prend une tournure inattendue avec le refus de la Drug Enforcement Administration (DEA) de rendre un iPad à la famille de Tyler Skaggs, un lanceur des Angels décédé en 2019. La tablette, contaminée par du fentanyl, est au cœur d’une bataille juridique qui pourrait coûter très cher à l’équipe de baseball.

Le drame remonte à 2019, lorsque Tyler Skaggs est décédé d’une overdose de fentanyl. L’enquête a révélé qu’Eric Kay, alors directeur des communications des Angels, avait fourni au joueur des pilules contenant cette substance. La famille de Skaggs a intenté une action en justice contre l’équipe, l’accusant de négligence.

Selon la loi californienne, des dommages et intérêts punitifs ne peuvent être accordés en cas de décès non naturel que si des dommages matériels ont été constatés avant le décès. C’est là qu’intervient l’iPad. Les avocats de la famille Skaggs affirment que le joueur utilisait la tablette comme surface pour écraser la drogue, la contaminant ainsi de façon permanente et la transformant en déchet dangereux. L’iPad, d’une valeur estimée à 2 000 $ (environ 1 860 €), serait donc une preuve tangible des dommages subis.

Le refus de la DEA de restituer l’iPad est interprété par les plaignants comme une reconnaissance implicite du danger que représente la tablette. Pour eux, cela équivaut à une destruction légale de la preuve, renforçant ainsi leur argumentation. 9to5Mac a rapporté cette situation sur Twitter le 25 novembre 2025.

Les défenseurs des Angels, cependant, contestent cette interprétation. Ils soutiennent que la drogue a été écrasée sur la couverture de l’iPad, et non sur l’appareil lui-même, et que la tablette fonctionne toujours et peut être nettoyée. Ils estiment qu’il n’y a aucune raison de justifier l’octroi de dommages et intérêts punitifs.

Le juge a autorisé le procès à se poursuivre, laissant le jury trancher sur cette question délicate. L’affaire rappelle le procès d’O.J. Simpson, où des dommages matériels minimes avaient suffi à justifier une amende de 25 millions de dollars. Les Angels espèrent que l’issue sera différente dans leur cas.

Chaîne de télévision proposée

Note : cet article contient des liens d’affiliation. Qu’est-ce que c’est? Photo KI : Jörg Heinrich / iTopnews

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.