Publié le 26 novembre 2025 à 23h30. Malgré une performance encourageante et un changement tactique notable, les Spurs ont été vaincus 2-3 par le Paris Saint-Germain, laissant entrevoir des progrès mais soulignant également des faiblesses persistantes dans l’équipe de Thomas Frank.
- Les Spurs ont affiché un visage plus agressif et organisé face au PSG, notamment grâce à un pressing haut et une défense à quatre.
- Des erreurs individuelles coûteuses, notamment des pertes de balle évitables, ont permis au PSG de prendre l’avantage.
- Vitinha, milieu de terrain du PSG, a été particulièrement brillant, inscrivant deux buts et étant salué par Thomas Frank comme un potentiel futur Ballon d’Or.
Les supporters des Spurs ont pu observer une équipe transformée par rapport à la défaite amère face à Arsenal quelques jours plus tôt. Thomas Frank a opté pour une défense à quatre, avec Bentancur et Gray au milieu de terrain, et a aligné Richarlison et Kolo Muani en attaque. Cette nouvelle configuration, qui pourrait être un indice de ses intentions pour le prochain match à domicile contre Fulham, a permis à Tottenham de proposer un jeu plus structuré et agressif.
Le pressing haut exercé par les Spurs a initialement déstabilisé le PSG, les joueurs de Luis Enrique ayant du mal à trouver des solutions face à cette intensité inhabituelle. L’équipe londonienne cherchait activement à récupérer le ballon dans la moitié de terrain adverse, affichant une détermination qui avait fait défaut lors du match contre Arsenal. Frank avait exprimé sa frustration face au manque d’agressivité de ses joueurs à Arsenal, regrettant qu’ils n’aient remporté que 17 des 53 duels et des situations de deuxième balle.
Malgré une première période prometteuse et une avance potentielle, les Spurs ont vu le PSG revenir dans le match grâce à un coup franc transformé par Vitinha. La tendance s’est confirmée en seconde période, une perte de balle imprudente de Pape Matar Sarr permettant à Fabian Ruiz de donner l’avantage au PSG. Vitinha a ensuite scellé la victoire parisienne avec deux frappes de qualité, une du pied droit et l’autre du pied gauche.
Thomas Frank, bien qu’il reconnaisse les erreurs qui ont coûté la défaite à son équipe, s’est dit satisfait de la performance globale.
« Je suis très satisfait de la performance. C’était bien plus l’identité de l’équipe, le courage et l’agressivité de l’équipe. »
Thomas Frank, entraîneur de Tottenham
Il a également souligné la contribution positive des deux attaquants, Richarlison et Kolo Muani, qui ont marqué les trois buts de son équipe.
« Il y a eu beaucoup de points positifs, les deux attaquants ont marqué trois buts à eux deux, toute l’équipe a très bien joué. La performance était pour tirer quelque chose du match mais il faut ensuite avoir des marges, mais nous ne pouvons pas encaisser certains des buts que nous avons marqués. »
Thomas Frank, entraîneur de Tottenham
L’ancien gardien de Tottenham et de l’Angleterre, Paul Robinson, a salué l’attitude positive affichée par les Spurs.
« Ce que je dirai, c’est que Tottenham avait une attitude différente. Leur candidature, leur rythme de travail, leur pressing, ils ont commencé plus haut sur le terrain. Il y avait beaucoup plus de raisons d’être positif. »
Paul Robinson, ancien gardien de Tottenham et de l’Angleterre
Il a également noté que Frank avait désormais des éléments concrets à analyser et à corriger, contrairement au match contre Arsenal où il avait eu du mal à identifier les causes de la défaite.
L’attention se porte désormais sur le match crucial à domicile contre Fulham, où Thomas Frank devra convaincre ses détracteurs qu’il a posé les bases d’une équipe compétitive et capable de progresser.