Publié le 28 novembre 2025 à 23h45. La procureure générale de l’État de New York, Letitia James, est visée par une plainte auprès de l’ordre des avocats, déposée par un groupe conservateur, quelques jours après l’abandon de poursuites fédérales pour fraude hypothécaire, une décision toutefois susceptible d’appel.
- Un groupe de droite a déposé une plainte contre Letitia James auprès de l’ordre des avocats, l’accusant de conduite potentiellement illégale.
- Les accusations de fraude hypothécaire portées contre elle ont été rejetées par un juge américain, mais le ministère de la Justice conserve la possibilité de faire appel.
- L’affaire est liée à une propriété en Virginie et à des déclarations concernant son statut de résidence principale.
Le Center to Advance Security in America (CASA) a officiellement demandé au comité des plaintes des avocats de Manhattan et du Bronx d’ouvrir une enquête sur les agissements de Letitia James, estimant qu’ils pourraient constituer une violation des règles déontologiques de la profession. Selon CASA, la procureure générale aurait potentiellement commis des actes de fraude et de fausses déclarations.
Curtis Schube, directeur de la recherche et de la politique de CASA, a souligné dans la plainte de quatre pages que « la fraude, les fausses déclarations, l’honnêteté et la fiabilité sont tous des facteurs que les règles de déontologie prennent expressément en compte lorsqu’il s’agit de déterminer s’il convient de sanctionner un avocat ». Il estime que le comité devrait enquêter sans délai et, si les allégations sont prouvées, imposer des sanctions.
Le 22 novembre, la juge Cameron Currie, du tribunal de district américain, avait rejeté les accusations fédérales de fraude bancaire et de fausses déclarations à une institution financière portées contre Letitia James dans le district oriental de Virginie. La juge a estimé que Lindsey Halligan, l’avocate spéciale chargée de l’accusation, n’avait pas l’autorité légale nécessaire, n’ayant pas été confirmée par le Congrès ou une commission judiciaire compétente. Bill Clinton avait nommé la juge Currie à la magistrature fédérale en 1994, et elle avait été confirmée la même année.
Letitia James a réagi à cette décision par un communiqué, affirmant être « réconfortée par la victoire d’aujourd’hui » et reconnaissante du soutien qu’elle a reçu. Elle a déclaré rester « intrépide face à ces accusations sans fondement » et continuer à se battre pour les habitants de l’État de New York.
« Je suis réconfortée par la victoire d’aujourd’hui et reconnaissante pour les prières et le soutien que j’ai reçus de tout le pays. »
Letitia James, procureure générale de New York
L’acte d’accusation initial, ainsi que deux autres accusations portées par Lindsey Halligan contre l’ancien directeur du FBI, James Comey, ont été rejetés « sans préjudice », ce qui signifie que le ministère de la Justice de l’administration Trump peut faire appel de la décision et relancer les poursuites. Cependant, le délai de prescription de cinq ans dans l’affaire de James Comey est désormais expiré.
La procureure générale de Floride, Pam Bondi, a annoncé que son équipe « engagera toutes les actions en justice disponibles, y compris un appel immédiat, pour tenir Letitia James et James Comey responsables de leur conduite illégale ».
L’inculpation de Letitia James, le 9 octobre, portait sur des allégations de falsification de documents hypothécaires afin d’obtenir un prêt de 109 600 $ (environ 101 000 €) pour une propriété située à Norfolk, en Virginie. Selon l’accusation, elle avait déclaré cette propriété comme sa résidence principale alors qu’elle était occupée par une arrière-petite-nièce ayant un casier judiciaire. Les procureurs estiment que cette manœuvre lui a permis de bénéficier d’un avantage financier d’environ 19 000 $ (environ 17 600 €) sur la durée du prêt.
Les déclarations éthiques de James pour les années 2020, 2021, 2022 et 2023 décrivaient la maison de Norfolk comme un bien d’investissement, évalué entre 100 000 $ et 150 000 $ (environ 93 000 € et 139 000 €), générant un revenu annuel de 1 000 $ à 5 000 $ (environ 930 € à 4 650 €). Cependant, sa déclaration éthique de 2024 la désigne comme un simple « bien immobilier » sans revenu associé.
Ce changement de classification intervient après que Bill Pulte, directeur de l’Agence fédérale de financement du logement, a signalé en avril une possible fraude hypothécaire à l’attention du ministère de la Justice concernant la résidence secondaire de James à Norfolk. Plus d’informations sur cette affaire sont disponibles ici.
Si elle était reconnue coupable de tous les chefs d’accusation, Letitia James pourrait être condamnée à une peine maximale de 60 ans de prison et à une amende pouvant atteindre 2 millions de dollars (environ 1,85 million d’euros). Les représentants de la procureure générale n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Pour aller plus loin
