Publié le 2 décembre 2025 14h27. Meta, la société mère de Facebook et Instagram, conteste devant la justice de Floride une action en justice intentée par l’État, qui accuse les plateformes d’être préjudiciables aux enfants et d’avoir induit le public en erreur sur leurs pratiques.
- Meta a fait appel d’une décision de justice qui refusait de rejeter la plainte de la Floride.
- L’État accuse Facebook et Instagram de concevoir des fonctionnalités addictives pour les jeunes utilisateurs.
- L’affaire s’inscrit dans un contexte national de remise en question de l’impact des réseaux sociaux sur la santé mentale des enfants.
La bataille juridique entre Meta et l’État de Floride s’intensifie. La semaine dernière, la société a déposé un recours auprès de la cour d’appel du deuxième district de l’État après que la juge Alicia Polk, du comté de Pasco, a rejeté en octobre sa demande de rejet de l’affaire. Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a initié cette action en justice en décembre 2024, reprenant le flambeau de son prédécesseur, Ashley Moody, désormais sénatrice américaine.
La plainte s’appuie sur la loi de Floride sur les pratiques commerciales déloyales et trompeuses (Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act, ou FDUPTA) pour affirmer que Meta a sciemment conçu des fonctionnalités telles que le défilement infini, la lecture automatique et les « stories » (bobines) afin de maintenir les enfants captifs sur ses plateformes. Selon l’État, ces pratiques peuvent entraîner des problèmes psychologiques et de santé. Les avocats de la Floride soutiennent que Meta a continué à concevoir ses produits pour cibler et exploiter ses utilisateurs les plus vulnérables, même en étant consciente des risques.
« Même si Meta sait depuis longtemps que ses jeunes utilisateurs sont particulièrement sensibles à la conception nuisible de ses produits, Meta continue de concevoir ses produits pour cibler et exploiter ses utilisateurs les plus vulnérables. »
Avocats de l’État de Floride
Meta se défend en invoquant la section 230 de la loi américaine sur la décence en matière de communication, qui protège généralement les plateformes de médias sociaux de la responsabilité quant au contenu publié par leurs utilisateurs. La société affirme également que ses décisions éditoriales sont protégées par le premier amendement de la Constitution américaine, garantissant la liberté d’expression. Elle soutient que les fonctionnalités contestées relèvent de choix éditoriaux légitimes et ne peuvent donc pas faire l’objet de poursuites.
« La décision ci-dessous prive Meta de ses droits statutaires et constitutionnels – des droits qui excluent ce litige en premier lieu. »
Avocats de Meta
Cette affaire intervient dans un contexte de pression croissante sur les réseaux sociaux concernant leur impact sur les jeunes. La semaine dernière, un tribunal américain a autorisé la Floride à appliquer temporairement une loi de 2024 visant à limiter l’accès des enfants à certaines plateformes. D’autres poursuites similaires sont en cours à travers les États-Unis, témoignant d’une inquiétude grandissante quant aux effets potentiellement néfastes des médias sociaux sur le développement des enfants et des adolescents.
À ne pas manquer
- 567-million-year-old fossils rewrite the dawn of animal life
- G-Shock Mudmaster GG-B100XMH-5A Gives the Rugged Tool Watch a Gold-Toned Glow-Up
- L'OMS appelle à organiser un essai clinique avec l'ancien vaccin Ervebo pour lutter contre l'épidémie d'Ebola en République démocratique du Congo (lederniereheure.com)