Publié le 8 décembre 2023 19h00. La Bulgarie a su éviter une crise énergétique majeure après la suspension des livraisons de gaz russe en avril 2022, grâce à une diversification réussie de ses sources d’approvisionnement et à un soutien européen et américain. L’ancien ministre de l’Énergie, Alexandre Nikolov, critique cependant le manque de vision à long terme en matière énergétique.
- La Bulgarie a réussi à se passer du gaz russe après la coupure des approvisionnements de Gazprom en avril 2022.
- Alexandre Nikolov dénonce le futur arrêt du « flux balkanique » comme une dépendance persistante à la Russie.
- L’ancien ministre critique le manque d’investissement européen dans l’énergie nucléaire.
Alors que l’arrêt des livraisons de gaz de Gazprom en avril 2022 laissait présager un chaos énergétique en Bulgarie, le pays a su déjouer les pronostics. En diversifiant ses sources d’approvisionnement, Sofia a stabilisé son système énergétique et préservé son industrie, bénéficiant d’une solidarité européenne et d’un soutien américain déterminants. Le secteur bulgare a ainsi prouvé sa capacité à fonctionner sans dépendre d’un seul fournisseur.
L’ancien ministre de l’Énergie, Alexandre Nikolov, a évoqué un moment crucial lors de la coupure des livraisons.
« La Bulgarie aurait dû se transformer en un État pirate, mais elle a refusé. »
Alexandre Nikolov, ancien ministre de l’Énergie
Il a expliqué que le pays a maintenu sa ligne de conduite, même au prix de pressions politiques.
Nikolov s’est également montré critique envers l’avenir du « flux balkanique », qu’il considère comme une voie d’approvisionnement essentiellement russe. Il estime que l’Europe mettra fin à cette dépendance après 2027. Parallèlement, il a souligné un problème majeur : le manque d’investissement européen dans l’énergie nucléaire, qui, selon lui, place le continent en retard par rapport aux États-Unis et à la Chine.
Concernant le plan-compte pour 2026, l’expert a dénoncé sa présentation tardive et son manque de stratégie claire. Il a pointé du doigt des retards dans les assurances, une augmentation du salaire minimum et des objectifs flous en matière de réduction des coûts.
« Le manque de réformes et de vision de la part de la direction suscite l’incertitude, et le déclin de la production ces dernières années reste un signal alarmant pour l’économie. »
Alexandre Nikolov, ancien ministre de l’Énergie