Publié le 10 décembre 2025 à 14h14. Les performances des processeurs de smartphones varient considérablement d’un modèle à l’autre, un facteur crucial pour les utilisateurs exigeants. Des tests récents mettent en lumière les puces les plus performantes et celles qui déçoivent, guidant ainsi les acheteurs potentiels.
- Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 domine les benchmarks synthétiques, mais l’amélioration par rapport à la génération précédente est limitée.
- Le Dimensity 9500 de Mediatek offre des performances comparables au Snapdragon, avec l’avantage de générer moins de chaleur.
- Le Tensor G5 de Google, axé sur l’intelligence artificielle, affiche des résultats significativement inférieurs en termes de puissance brute.
Lors du choix d’un smartphone, l’écran, l’appareil photo, l’autonomie et le processeur sont autant de critères pris en compte. Les éditeurs du site Android Central ont récemment soumis plusieurs puces à des tests rigoureux, révélant des écarts de performances notables entre les différents modèles. Pour ceux qui basent leur décision d’achat sur les résultats des benchmarks, il est donc essentiel de prendre connaissance de ces données.
Les processeurs suivants ont été évalués, intégrés à des smartphones spécifiques :
- Snapdragon 8 Elite Gen 5 – Redmagic 11 Pro
- Snapdragon 8 Elite – Redmafique 10S
- Dimensity 9500 – Vivo X300 Pro
- Tensor G5 – Pixel 10 Pro XL
Pour compléter l’analyse, des mesures de l’Exynos 2500, présent dans le Galaxy Z Flip7, ont été ajoutées afin de couvrir l’ensemble des puces les plus performantes de l’année. Qualcomm se distingue sur le papier grâce à ses cœurs propriétaires et à une augmentation significative des performances. Mediatek, avec son Dimensity 9500, affiche également une nette amélioration, tandis que Google a opté pour un processus de gravure en 3 nm pour son Tensor G5, abandonnant sa collaboration avec Samsung. Mais comment ces puces se comportent-elles lors de comparaisons directes basées sur les benchmarks ?
Mediatek et Qualcomm en tête
Les benchmarks révèlent que le Snapdragon 8 Elite Gen 5 se positionne en tête lors des tests synthétiques. Cependant, l’augmentation des performances par rapport à la génération précédente reste modeste, oscillant entre 10 et 15 % selon les tests. Il reste donc pertinent de considérer les smartphones équipés du Snapdragon 8 Elite, même de l’année précédente, où le rapport qualité-prix est plus avantageux. Ce constat explique pourquoi le même chipset équipe différents modèles, comme le Samsung Galaxy TriFold.
| Référence | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Snapdragon 8 Elite | Dimensity 9500 | Tensor G5 | Exynos 2500 |
|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6 (monocœur) | 3614 | 3 133 | 3 391 | 2 288 | 1 499 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 10 785 | 9 479 | 10 085 | 6030 | 7 245 |
| 3D Mark Wildlife Extreme (score) | 7 105 | 6 954 | 6 546 | 3182 | 5 277 |
| 3D Mark Wildlife Extreme (FPS) | 42,55 | 41,64 | 39,2 | 19,05 | 31,3 |
| 3D Mark Solar Bay (score) | 13 449 | 12 379 | 13 588 | erreur de test | erreur de test |
| 3D Mark Solar Bay (FPS) | 51,14 | 47,07 | 51,67 | erreur de test | erreur de test |
La domination de Qualcomm est évidente lors des tests monocœur, où le Snapdragon surpasse même le Mediatek actuel – à l’exception du test Solar Bay, où le Dimensity 9500 prend l’avantage. L’Exynos affiche des performances décevantes en monocœur, ce qui est partiellement compensé par ses résultats en multicœur et dans 3D Mark Wildlife Extreme. Cependant, l’examen du tableau révèle l’écart de performance significatif du Tensor G5. Lors de la présentation des Pixel, Google a souligné que son objectif n’était pas d’atteindre des performances graphiques maximales, mais de privilégier l’intelligence artificielle. Ce dernier aspect n’a toutefois pas été évalué dans ces tests.
Les smartphones Pixel ont tendance à surchauffer lors de sessions de jeu prolongées, ce qui entraîne une baisse des performances graphiques. Malgré ce défaut, il s’agit actuellement de l’appareil le plus puissant de la gamme Pixel. Le Tensor G5, à l’instar de l’Exynos 2500, n’a pas pu achever le test Solar Bay, ce qui rend les données incomplètes. Les puces actuelles de Qualcomm et Mediatek affichent des performances globalement comparables. Malgré un score légèrement inférieur, le Dimensity 9500 est apprécié pour sa capacité à maintenir des températures acceptables, évitant ainsi une surchauffe excessive.
Alors que Mediatek était autrefois à la traîne par rapport à Qualcomm, l’entreprise a considérablement réduit l’écart ces dernières années. Ces résultats en témoignent. Il convient toutefois de noter que les performances d’un processeur peuvent varier légèrement d’un smartphone à l’autre. Il est donc possible d’obtenir des scores légèrement différents selon le modèle testé. Néanmoins, l’image globale des performances des processeurs actuels ne devrait pas varier de manière significative. L’Exynos et le Tensor se situent en bas de l’échelle.
À lire aussi
