Publié le 27 décembre 2023 09:24:00. Une vidéo montrant le chef spirituel Dhirendra Shastri descendant d’un avion gouvernemental, escorté par un policier qui lui a touché les pieds, a déclenché une vive polémique politique dans le Chhattisgarh, le Congrès dénonçant un gaspillage de fonds publics.
- Le Congrès accuse le gouvernement d’avoir utilisé un avion d’État pour le transport personnel de Dhirendra Shastri.
- Un policier en uniforme a été filmé touchant les pieds du chef spirituel, un geste perçu comme une manifestation de déférence excessive.
- Le BJP se défend, arguant que l’acte du policier relève de la liberté de conviction et dénonce une instrumentalisation politique de l’affaire.
La polémique a éclaté après la diffusion d’une vidéo sur les réseaux sociaux, montrant Dhirendra Shastri, chef de Bageshwar Dham, descendant d’un avion gouvernemental à l’aéroport de Raipur, en compagnie du ministre d’État Guru Khushwant Saheb. Les images montrent également un policier en service, après avoir salué le ministre, retirant sa casquette et ses chaussures avant de toucher les pieds de Shastri, un geste de respect traditionnel en Inde.
Sushil Anand Shukla, responsable de la communication du Congrès du Chhattisgarh, a immédiatement dénoncé ce qu’il considère comme un « gaspillage de l’argent public » et un « abus des fonds publics ». Il a exigé des éclaircissements sur les justifications légales de cette utilisation d’un avion gouvernemental.
« Sous quelle disposition constitutionnelle cet avion a-t-il été mis à la disposition du prédicateur ? »
Sushil Anand Shukla, responsable de la communication du Congrès du Chhattisgarh
Shukla a également mis en doute la légitimité de Shastri en tant que figure religieuse, affirmant qu’il n’était ni un chef religieux reconnu, ni responsable d’un sanctuaire ou d’un ashram établi. Il l’accuse en outre d’œuvrer « contre la culture composite du pays » et de favoriser la discorde sociale, ce qui, selon lui, contredit les valeurs inclusives du Sanatan Dharma.
Shukla a fait référence au Seigneur Hanuman, symbole d’amour, de tolérance, de courage et de pardon, soulignant que ceux qui invoquent son nom devraient incarner ces valeurs.
« La superstition et l’hypocrisie ne peuvent pas survivre longtemps. »
Sushil Anand Shukla, responsable de la communication du Congrès du Chhattisgarh
L’incident a rapidement suscité un débat en ligne, avec des critiques dénonçant l’utilisation d’un avion gouvernemental à des fins personnelles et qualifiant le geste du policier de « parodie de l’éthique uniforme ». D’autres ont défendu l’officier, arguant qu’il avait simplement suivi le protocole en saluant le ministre et qu’il avait ensuite exprimé sa foi personnelle.
Le BJP s’est empressé de défendre à la fois l’officier et le gouvernement. Santosh Pandey, porte-parole du BJP et député, a déclaré qu’il ne devrait y avoir aucune objection à ce qu’un policier manifeste sa dévotion à un gourou religieux par conviction personnelle.
« Les employés des chemins de fer et le personnel des aéroports ne proposent-ils pas de namaz dans les gares et les aéroports ? Pourquoi cela dérange-t-il le Congrès lorsqu’un policier s’incline devant un gourou par foi personnelle ? »
Santosh Pandey, porte-parole du BJP et député
Il a également accusé le Congrès d’être « contre le Sanatan Dharma », citant des remarques de dirigeants de l’opposition qu’il juge désobligeantes envers la foi. Pandey a par ailleurs demandé au Congrès d’expliquer les cas, durant son propre mandat, où des hélicoptères et des avions gouvernementaux auraient été utilisés par des personnalités religieuses.
Dhirendra Shastri était arrivé dans l’État pour participer à un discours religieux dans la ville de Bhilai, dans le district de Durg.