Publié le 5 janvier 2026 à 23h46. Rosa María Palacios critique vivement la position de certains membres du Congrès péruvien qui semblent justifier une intervention militaire américaine au Venezuela tout en dénonçant l’ingérence de la Cour interaméricaine des droits de l’homme.
- Rosa María Palacios dénonce une incohérence dans l’argumentaire de certains parlementaires péruviens.
- Elle critique leur attitude envers la Cour interaméricaine des droits de l’homme et leur soutien implicite à une intervention étrangère au Venezuela.
- Elle fait le point sur l’avancement de la validation des candidatures pour les élections générales de 2026.
Dans son émission « Sans scénario », Rosa María Palacios a exprimé son étonnement face à la position de certains élus péruviens qui, selon elle, font preuve d’une contradiction flagrante. Ces derniers célèbrent l’action de Donald Trump tout en critiquant la Cour interaméricaine des droits de l’homme, qu’ils accusent d’ingérence dans les affaires intérieures du Pérou.
Palacios s’interroge sur la logique de ceux qui dénoncent une atteinte à la souveraineté nationale lorsqu’il s’agit d’une décision de justice internationale, mais semblent approuver une potentielle intervention militaire étrangère.
« Tout cela, ceux qui célèbrent Trump parlent de souveraineté et de « huit quarts ». Quelle bêtise. Ce sont eux-mêmes qui crient contre la Cour interaméricaine des droits de l’homme parce que, selon eux, elle porte atteinte à notre souveraineté. Autrement dit, une décision judiciaire ou une résolution juridique affecterait la souveraineté, mais envoyer des troupes des forces spéciales au Venezuela ne le ferait pas. »
Rosa María Palacios
Elle qualifie cette attitude d’« interférence sélective », soulignant que les députés qui soutiennent López Aliaga et Keiko Fujimori sont particulièrement virulents à l’égard de la Cour interaméricaine. Pour eux, le respect d’un traité international constituerait une violation de la souveraineté.
« Un peu de cohérence. Ce n’est pas ce qu’on dit : c’est une interférence sélective. Nous avons une note à ce sujet. Tous les députés qui accompagnent López Aliaga et Keiko Fujimori sont dans la même ligne : « à bas la Cour interaméricaine ». Pour eux, le respect d’un traité international serait une ingérence dans la souveraineté. Respect d’un traité jamais n’est une affectation de souveraineté ; C’est précisément cela : respecter un traité. Mais l’entrée de Trump au Venezuela ne viole aucune souveraineté. Tout va bien là-bas. »
Rosa María Palacios
Par ailleurs, Rosa María Palacios a abordé le processus d’enregistrement des candidats pour les élections générales de 2026. Elle a indiqué que les Jurys électoraux spéciaux ont commencé à valider les candidatures présidentielles. À ce jour, 33 candidatures sur 36 ont été enregistrées. Avanza País et Perú Primero attendent encore l’examen de certaines irrégularités, tandis que Renovación Popular a vu sa candidature validée. Seul le parti « Primero el Pueblo » a fait appel d’une décision défavorable devant le Jury des élections nationales, estimant que les accusations portées à son encontre sont infondées.
Sur le même sujet