Publié le 11 janvier 2026 à 05h00. L’absence de réaction ferme de l’OTAN face aux déclarations du président américain Donald Trump concernant une possible acquisition du Groenland inquiète les capitales européennes, qui craignent une remise en question de la solidarité au sein de l’alliance.
- Les pays européens critiquent le silence de l’OTAN après les menaces de Donald Trump à l’égard du Groenland.
- Le Premier ministre danois a affirmé que Trump était sérieux dans son intention d’acquérir l’île, mettant en péril la sécurité collective.
- Des responsables européens appellent à un débat au sein de l’OTAN pour éviter de renforcer le sentiment d’impunité de l’administration américaine.
L’OTAN est confrontée à une crise diplomatique majeure après que Donald Trump a publiquement évoqué la possibilité de s’emparer du Groenland, territoire autonome faisant partie du royaume du Danemark. L’absence de condamnation claire de l’alliance atlantique suscite l’inquiétude en Europe, où l’on craint que Washington ne teste les limites de la solidarité transatlantique. Plusieurs capitales européennes estiment que l’OTAN doit défendre fermement la souveraineté danoise et groenlandaise, mais l’alliance reste étrangement silencieuse.
Jusqu’à présent, l’OTAN n’a publié aucune déclaration publique réaffirmant l’intégrité territoriale du Danemark et du Groenland, ni répondu aux sollicitations du président américain. Cette attitude contraste fortement avec les efforts récents de l’Union européenne pour afficher son soutien à Copenhague. Mark Rutte, le secrétaire général de l’OTAN, connu pour entretenir de bonnes relations avec Trump, s’est montré particulièrement discret sur cette question de sécurité cruciale. Des propositions émanant de Paris et d’autres capitales visant à renforcer la présence de l’OTAN au Groenland n’ont pas encore été prises en compte.
Les responsables européens reconnaissent que le rôle central des États-Unis au sein de l’alliance militaire limite leurs options de réponse. Cependant, beaucoup craignent que ce silence ne renforce le sentiment d’impunité de Trump dans ses relations avec ses alliés et qu’il ne l’encourage à exploiter la dépendance sécuritaire de l’Europe à l’égard de Washington.
« Puisque nous parlons clairement de nations qui sont toutes alliées de l’OTAN, l’OTAN devrait lancer un débat sérieux sur ce sujet… afin de réduire ou d’alléger la pression sur cette question. »
Giorgia Meloni, Première ministre italienne
Trump a justifié son intérêt pour le Groenland en accusant le Danemark de ne pas assurer une protection adéquate de l’île et d’investir suffisamment dans sa sécurité, en particulier face à une prétendue augmentation de l’activité navale russe et chinoise dans la région. La Maison Blanche a même laissé entendre que l’action militaire était « une option » parmi d’autres, comme l’achat ou la vente. d’autres méthodes de prise de contrôle.
Une tentative d’invasion ou d’annexion du Groenland par les États-Unis constituerait un défi majeur pour l’OTAN et pour Rutte. Elle entraînerait un conflit direct entre deux alliés, remettant en question l’article 5 du traité fondateur, qui prévoit une défense mutuelle et est considéré par de nombreux membres comme le pilier de l’alliance.
« Ils sont visiblement silencieux », a déclaré un responsable européen, sous couvert d’anonymat. « Rutte était censé être l’homme de confiance de l’Europe pour murmurer à l’oreille de Trump. Mais il n’est pas aussi loquace que prévu. » Un diplomate de l’OTAN a également souligné la difficulté de la situation : « Bien sûr, il est difficile de discuter de ces questions au sein de l’OTAN. Mais si nous ne le faisons pas, cela implique que nous sommes tous d’accord avec ce qui se passe. »
L’OTAN s’est contentée d’une communication laconique. Allison Hart, porte-parole de l’alliance, a déclaré au Financial Times : « Même si nous ne divulguerons pas les détails des discussions diplomatiques, le secrétaire général travaille en étroite collaboration avec les dirigeants et les hauts responsables des deux côtés de l’Atlantique, comme il le fait toujours. »
Copenhague avait jusqu’à récemment adopté une approche discrète, évitant les déclarations publiques en réponse aux provocations de Trump et exhortant ses alliés à faire de même. Mais cette tactique a été abandonnée cette semaine. Mette Frederiksen, la Première ministre danoise, a affirmé que Trump était « sérieux » dans son intention d’acquérir le Groenland, ajoutant que « si les États-Unis choisissent d’attaquer militairement un autre pays de l’OTAN, tout s’arrêtera, y compris notre OTAN ».
Les dirigeants de plusieurs pays alliés de l’OTAN – la France, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne, l’Espagne et le Royaume-Uni – ont publié une déclaration commune réaffirmant leur soutien au Danemark et soulignant l’importance des principes de « souveraineté, d’intégrité territoriale et d’inviolabilité des frontières ». Des responsables de l’OTAN et des diplomates européens indiquent que des discussions diplomatiques sont en cours pour renforcer la sécurité collective dans la région arctique.
« Nous avons Baltic Sentry, pourquoi pas Greenland Sentry ? C’est ce que nous pouvons faire », a suggéré Andrius Kubilius, commissaire européen à la Défense, en référence à une mission de l’OTAN lancée l’an dernier pour protéger les infrastructures critiques en mer Baltique. Kubilius a toutefois souligné la complexité de la situation, compte tenu du fait que le Danemark et les États-Unis sont tous deux membres de l’OTAN. « L’Ukraine est facile pour nous. La Russie est un ennemi de longue date. Le Groenland est beaucoup plus compliqué. Les États-Unis sont censés être notre grand allié. Cela rend tout encore plus difficile », a déclaré un haut diplomate nordique.
Interrogé sur les menaces de Trump, Mark Rutte a déclaré à CNN qu’il partageait l’évaluation du président américain concernant l’augmentation de l’activité russe et chinoise dans la région et qu’il était nécessaire de renforcer la sécurité. Il a également souligné que « les Danois n’auraient aucun problème si les États-Unis étaient plus présents au Groenland qu’ils ne le sont actuellement ».
Reportages supplémentaires d’Amy Kazmin à Rome et d’Andy Bounds à Bruxelles