Home Nouvelles“Ils ont discrètement décidé de scanner les appareils”. Le Parlement s’est précipité sur les amendements électoraux

“Ils ont discrètement décidé de scanner les appareils”. Le Parlement s’est précipité sur les amendements électoraux

by Nicolas Lefèvre

Publié le 13 janvier 2026 à 16h13. La commission juridique du Parlement bulgare doit se réunir mercredi pour examiner des amendements au Code électoral, relançant un débat sur la modernisation du scrutin à l’approche des élections anticipées de fin mars.

  • Des propositions de remplacement des machines à voter actuelles par des scanners optiques divisent les partis politiques.
  • L’opposition PP-DB dénonce une manœuvre pour faciliter la fraude électorale, tandis que ITN plaide pour un vote automatique à 100 % avec de nouveaux appareils.
  • Le parti Vazrazhdane réclame l’abandon complet du vote papier.

La modernisation du système électoral bulgare est au cœur des préoccupations à l’approche des élections législatives anticipées prévues pour la fin du mois de mars. Mercredi, la commission juridique du Parlement examinera des amendements au Code électoral qui sont restés en suspens pendant près d’un an. Au centre du débat : le remplacement des machines à voter existantes, un sujet qui cristallise les tensions entre les différentes formations politiques.

Le député Bozhidar Bojanov, du parti PP-DB (Poursuivons le changement – Bulgarie démocratique), a accusé les autorités de vouloir précipiter l’introduction de scanners optiques. Dans un message publié mardi, il a déclaré :

« D’après le rapport, il ressort clairement que les autorités ont discrètement décidé de pousser rapidement les scanners optiques. »

Bozhidar Bojanov, député du PP-DB

Ces scanners, qui numérisent les bulletins de vote papier, sont une revendication de longue date du Mouvement pour les droits et les libertés (DPS), et ont récemment trouvé un soutien inattendu auprès d’ITN (Il existe un tel peuple).

Bojanov s’inquiète des risques de fraude liés à cette nouvelle technologie. Il dénonce notamment le retour d’une pratique connue sous le nom de « train bulgare » (une référence à la fraude électorale dans les Balkans) et la suppression d’un second cachet sur les bulletins de vote, qui faciliterait l’achat de voix.

« Ils voient de nombreux problèmes, l’un des plus flagrants étant le retour du fil indien (connu dans les Balkans sous le nom de « train bulgare » – nous sommes un exportateur de fraude électorale). Ils retirent le deuxième cachet des bulletins de vote, ce qui facilite l’achat de votes. »

Bozhidar Bojanov, député du PP-DB

Selon lui, il s’agit d’une stratégie de Delyan Peevski et Boyko Borissov pour garantir le contrôle des votes.

Parallèlement, la commission juridique examinera également une proposition de PP-DB visant à rétablir le vote entièrement automatisé avec les machines précédemment utilisées. Le parti prévoit d’organiser une manifestation mercredi soir pour réclamer l’introduction du vote automatique à 100 % pour les prochaines élections législatives. Selon PP-DB, cette mesure permettrait à la Bulgarie de se libérer de « l’emprise du cochon ».

En 2021, une coalition comprenant ITN, le Parti socialiste bulgare (BSP) et d’autres formations avait adopté une loi obligeant à utiliser des machines à voter dans les sections comptant plus de 300 électeurs, afin de limiter les risques de fraude lors du dépouillement des bulletins papier. Cependant, en décembre 2022, une coalition entre le GERB, le DPS et le BSP a abrogé cet amendement, transformant les machines à écran tactile en imprimantes pour de nouveaux bulletins de vote comptés manuellement. Plus d’informations sur cette coalition.

ITN se prononce également pour le vote automatique à 100 %, mais avec des appareils de numérisation. Le député Stanislav Balabanov a déclaré mardi :

« Nous voulons un vote automatique à 100%, mais pas avec les machines avec lesquelles nous votons actuellement, mais avec des appareils de numérisation. Nous sommes prêts à les intégrer dans les sections où les électeurs bulgares voteront. »

Stanislav Balabanov, député d’ITN

Il a précisé que le coût de ces appareils serait communiqué lors des débats parlementaires, mais a assuré que les fonds nécessaires seraient trouvés. Plus d’informations sur la manifestation de PP-DB.

Le parti « Nouveau Départ » (DPS-Nouveau Départ) soutient également le vote automatique, mais insiste pour qu’il ne soit pas réalisé avec les machines actuelles, qu’il juge compromises. Le député Yordan Tsonev a déclaré :

« Le DPS fait pression en faveur du vote automatique depuis des années, et je tiens ici à souligner clairement que nous continuons à faire pression en faveur de ce vote, mais pas avec ces machines qui sont absolument compromises. Oui au vote automatique, non avec ces machines compromises. »

Yordan Tsonev, député de Nouveau Départ

Le GERB, quant à lui, estime qu’il est trop tard pour modifier la loi électorale à quelques mois des élections. Le député Delyan Dobrev a déclaré :

« Le Code électoral ne doit pas être ouvert 1 à 2 mois avant les élections. L’année dernière, si quelqu’un avait des idées concernant le Code électoral, il y avait suffisamment de temps pour essayer de le mettre en œuvre. Ces derniers jours, ces dernières minutes, de tels changements n’ont pas été apportés. »

Delyan Dobrev, député du GERB

Enfin, le parti Vazrazhdane réclame l’abandon complet du vote papier et l’adoption du vote entièrement automatique. Le député Petar Petrov a déclaré :

« Le vote sur papier, qui a été rendu par le GERB-SDS, le BSP et le DPS en 2023, n’a montré que d’énormes violations de la loi, d’énormes abus, des écritures et des compléments de bulletins de vote, des fraudes avec les bulletins non utilisés. C’est pourquoi “Vazrazhdane” a déjà proposé en novembre 2024 que le vote sur papier soit abandonné et que seul le vote automatique reste partout et dans toutes les sections avec un protocole et un décompte manuel des reçus de vote automatique. »

Petar Petrov, député de Vazrazhdane

Il a également proposé de supprimer les numéros sur les bulletins de vote et de classer les candidats par ordre alphabétique, ainsi que d’introduire un enregistrement vidéo non public le jour du scrutin.

You may also like

Leave a Comment