Publié le 16 janvier 2026 18h49. Une dispute interne à l’Église chrétienne réformée au Pays-Bas dégénère en procédure judiciaire : deux paroisses intentent une action en justice contre une troisième pour forcer la convocation d’une assemblée régionale.
- Les paroisses de Hasselt et Lelystad souhaitent que l’assemblée régionale (classis) de Zwolle soit convoquée par la paroisse d’Urk-Eben-Haëzer.
- Urk-Eben-Haëzer a initialement refusé, mais a récemment déclaré qu’elle ne s’opposerait plus à une réunion, ce qui n’a pas satisfait les deux autres paroisses.
- Hasselt et Lelystad craignent qu’Urk ne propose une alternative non conforme aux règles de l’église et ont donc décidé de saisir la justice.
La tension monte au sein de l’Église chrétienne réformée (cgk) aux Pays-Bas. Les paroisses de Hasselt et Lelystad ont annoncé leur intention d’engager une procédure judiciaire contre la paroisse d’Urk-Eben-Haëzer, a révélé vendredi soir leur avocat, Me J.R. Bügel. En cause : le refus persistant d’Urk-Eben-Haëzer de convoquer l’assemblée régionale (classis) de Zwolle, une étape jugée essentielle par Hasselt et Lelystad.
La semaine dernière, la paroisse d’Urk-Eben-Haëzer avait adressé un courrier à toutes les quinze paroisses de l’assemblée régionale, indiquant qu’elle « avait réévalué sa position » et qu’elle « ne mettrait plus d’obstacles » à une réunion des paroisses de la région de Zwolle. Urk espérait ainsi éviter une escalade juridique du conflit.
Cependant, Hasselt et Lelystad ne partagent pas ce point de vue. Elles estiment que la communication d’Urk suggère que les paroisses de Hasselt et Lelystad pourraient organiser elles-mêmes une réunion, en dehors de la structure habituelle de l’assemblée régionale. Selon les deux paroisses, cette proposition ne constitue « pas une alternative réaliste et acceptable sur le plan de l’ordre ecclésiastique ».
De plus, Urk-Eben-Haëzer n’étant pas disposée à « déléguer la tâche de paroisse appelante à une autre paroisse cgk », Hasselt et Lelystad se voient dans l’obligation de demander une mesure conservatoire au tribunal. Elles avaient déjà menacé d’une action en justice à la fin de l’année dernière, mais avaient préféré attendre la réponse d’Urk à leur demande de révision déposée auprès de l’assemblée régionale, demandant à Urk de renoncer à son opposition à la convocation de l’assemblée de Zwolle.
Le conseil paroissial d’Urk-Eben-Haëzer ayant rejeté cette demande de révision le 14 janvier 2026, les deux paroisses ont finalement décidé de donner suite à leur menace et d’engager la procédure judiciaire. Elles soulignent qu’il est « essentiel que l’assemblée régionale se réunisse de manière régulière et conforme à l’ordre ecclésiastique, notamment en vue de la préparation et de la participation au prochain synode général à Hoogeveen ».
Hasselt et Lelystad affirment avoir « tout mis en œuvre pour éviter de recourir à la justice ». Elles rappellent avoir déposé deux demandes de révision et avoir « accordé à Urk un délai supplémentaire à plusieurs reprises », tout en présentant « plusieurs propositions constructives ».
Le pasteur A.C. Uitslag, de la paroisse d’Urk-Eben-Haëzer, a qualifié cette démarche d’« inutile et regrettable ».
« C’est aussi, à mes yeux, révélateur de leur état d’esprit. Cela ressemble vraiment à une course au désastre. De notre côté, dans l’initiative de Rijnsburg, nous cherchons justement à éviter la juridisation. »
A.C. Uitslag, pasteur de la cgk Urk-Eben-Haëzer
À ne pas manquer
