Publié le 17 janvier 2026 à 14h35. Les Guardians de Cleveland abordent la saison prochaine avec plusieurs interrogations, notamment concernant l’état de santé de David Fry et l’avenir de Steven Kwan, tandis que les discussions autour d’une nouvelle convention collective planent sur la MLB.
- Le receveur David Fry devrait passer la majeure partie du camp d’entraînement à se concentrer sur sa position de receveur, après avoir subi une intervention chirurgicale au coude.
- L’avenir de Steven Kwan à long terme avec les Guardians reste incertain, bien que son potentiel soit reconnu.
- Les prochaines négociations concernant la convention collective de la MLB porteront sur des sujets sensibles tels que le plafond salarial et le partage des revenus.
Les fans des Guardians se posent de nombreuses questions à l’approche de la nouvelle saison. Le manager Stephen Vogt a récemment donné des indications sur la préparation de David Fry, qui a subi une intervention chirurgicale au coude droit et a été touché au visage par une balle rapide en fin de saison dernière. Les rapports médicaux sont encourageants, et Fry devrait se concentrer sur le rôle de receveur pendant le camp d’entraînement, avant d’explorer d’autres positions.
Par ailleurs, la question de l’avenir de Steven Kwan suscite l’intérêt des supporters. Judy Ray, une fan de Colomb, s’interroge sur la possibilité d’une prolongation de contrat pluriannuelle pour le joueur. Bien qu’il y ait toujours une chance, Hoynsie estime que cela est pour l’instant peu probable. L’accord récent de Kyle Tucker avec les Dodgers, à 240 millions de dollars sur quatre ans, pourrait influencer les négociations futures, mais la situation de Kwan est différente. Tucker est un frappeur de puissance, tandis que Kwan est un joueur axé sur le contact. Kwan a évité l’arbitrage et a signé pour 7,725 millions de dollars pour la saison en cours.
La signature de Kyle Tucker a soulevé la question de l’impact sur les attentes salariales des joueurs. Dave Kellogg, de Lake Mary, en Floride, souligne que chaque contrat signé a une influence sur les suivants. Cependant, il est important de noter que Kwan ne deviendra agent libre qu’après la saison 2027.
Au-delà des préoccupations concernant les joueurs individuels, l’expiration de la convention collective à la fin de la saison 2026 est un sujet majeur. Bill, du Tennessee, s’interroge sur les principaux enjeux d’un éventuel arrêt de travail. Un plafond salarial, le partage des revenus, les délais pour les agents libres, le soutien financier aux jeunes joueurs, le repêchage international et l’offre de qualification seront autant de points de discussion cruciaux.
Tom Jones, de Rochester, New York, exprime son souhait de voir une approche plus sérieuse de la question des salaires, et de mettre fin à la distinction entre les équipes des grands et des petits marchés. Cependant, les propriétaires des petites et moyennes franchises devraient insister pour l’instauration d’un plafond salarial, une demande rejetée par les joueurs depuis des années.
Concernant les investissements dans les jeunes talents internationaux, Brad, de Barberton, s’interroge sur l’utilisation des 8,0349 millions de dollars de bonus reçus par les Guardians. L’équipe a annoncé la signature de 22 joueurs, dont Svert Reinoso, un arrêt-court de 17 ans originaire de République dominicaine, pour un montant estimé à 6,285 millions de dollars. Reinoso a reçu une prime à la signature de 820 000 $.
Enfin, Ed Radatz, de Sandusky, se demande si les Guardians continuent de payer une partie du contrat d’Andres Gimenez après son transfert à Toronto en décembre 2024. La réponse est non : les Guardians ne sont plus responsables des sommes restantes dues à Gimenez.
Joseph P. McCafferty, de Westlake, s’interroge sur le fait que les Guardians aient déjà eu Rob Refsnyder dans leurs rangs avant qu’il ne signe un contrat d’un an pour 6,5 millions de dollars avec Seattle. Les Guardians avaient effectivement réclamé Refsnyder au ballottage en novembre 2017, avant de l’échanger à Tampa Bay en mars 2018.
Tim Johnson, de Rockville, en Indiana, soulève un point intéressant concernant les modifications apportées aux dimensions du terrain des Royals. Il se demande si ces changements ne profitent pas autant à l’équipe visiteuse qu’à l’équipe locale. Les décideurs des Royals estiment que ces modifications aideront davantage leurs frappeurs.