D. Vance a demandé à Kiev d’interrompre ses attaques de drones contre les pétroliers transitant par le port de Novorossiysk en mer Noire, afin de préserver les intérêts d’entreprises énergétiques américaines majeures telles que Chevron et ExxonMobil, selon des révélations du Financial Times.
Les frappes de drones en mer Noire et la pression de Washington
L’Ukraine a mené une campagne intensive de drones contre les navires battant pavillon étranger se dirigeant vers le terminal du Consortium de l’oléoduc de la Caspienne, situé près de Novorossiysk. Face à cette situation, l’administration américaine s’est alarmée des perturbations sur les marchés pétroliers et des répercussions directes sur les sociétés américaines. Les frappes ont visé plusieurs bâtiments, dont le navire Nadezhda touché lors d’une attaque de drones le 3 août, ainsi qu’un pétrolier affrété par ExxonMobil et un autre par Chevron au cours du mois de juillet.
D. Vance et le président ukrainien Volodymyr Zelensky. À la suite de cette intervention, l’Ukraine a cessé de cibler les infrastructures du CPC et les pétroliers non russes, à condition que ces derniers ne fassent pas l’objet de sanctions ukrainiennes et ne transportent pas de cargaisons russes.
Les intérêts stratégiques de Chevron et d’ExxonMobil
Le terminal du CPC constitue la principale route d’exportation du pétrole kazakh vers les marchés européens, servant d’alternative cruciale aux approvisionnements en provenance de Russie. Les géants énergétiques américains détiennent des participations importantes dans cet écosystème : Chevron détient une part de 50 pour cent dans le champ de Tengiz, le plus grand gisement du Kazakhstan, tandis qu’ExxonMobil en possède 25 pour cent.
Ces perturbations logistiques ont pesé lourdement sur les volumes exportés. En raison de l’arrêt répété du pompage vers Novorossiysk, le terminal n’a chargé que 1,3mn barils par jour le mois dernier, enregistrant une baisse de plus de 300 000 barils par jour par rapport au mois de juin et de 600 000 barils par rapport au mois de mai, d’après les données de Kpler. Dans ce contexte tendu, où les approvisionnements du Moyen-Orient subissent des pressions liées au conflit avec l’Iran, le brut kazakh revêt une importance stratégique majeure pour l’économie internationale.
La diplomatie des missiles Patriot et les antécédents diplomatiques
Ce avertissement de l’exécutif américain ne constitue pas une première. Dès le mois de février, Olha Stefanishyna, alors ambassadrice d’Ukraine à Washington, avait indiqué avoir reçu une mise en garde diplomatique officielle du Département d’État américain à la suite d’une frappe de drone survenue fin 2023 sur le port de Novorossiysk, l’administration soulignant que ces actions affectaient les investissements et les intérêts économiques américains.
Si Kiev a accédé aux demandes de l’administration américaine sur ce dossier sensible, c’est aussi qu’elle recherche des contreparties militaires indispensables. Un responsable a indiqué au Financial Times que l’acceptation de la requête américaine était liée à la volonté de Kiev d’obtenir une licence d’exportation pour l’achat de missiles intercepteurs Patriot avant l’hiver. Lors de leur entretien du 31 juillet, Volodymyr Zelensky a rappelé que la défense antiaérienne demeurait la priorité absolue de son pays, comme l’a confirmé son bureau.
Sur le même sujet
- Nigérianes rapatriées volontairement de l’Ivoire
- Cambridge agrees to hold independent inquiry into Jason Arday appointment
- EN DIRECT, guerre en Ukraine : le vice-président américain J. D. Vance a demandé à Kiev d’arrêter de frapper des pétroliers en mer Noire, selon « The Financial Times » (lederniereheure.com)