FPendant longtemps, les gens me demandaient : « Pourquoi parles-tu tout le temps du Brexit ? Ma réponse prendrait diverses formes, mais elle se résumait essentiellement à : « Parce que c’est le plus grand problème auto-infligé Crise économique britannique de ma carrière. Le Brexit affecte chaque jour les entreprises et ce que les économistes appellent les « consommateurs », presque toujours de manière négative.
Plus récemment, le message constant des lecteurs que je rencontre, lorsque Brexit revient dans la conversation, a été « s’il vous plaît, ne vous arrêtez pas ». En effet, il est temps de « défaire le Brexit ».
J’ai couvert de nombreuses crises économiques au fil des ans, notamment les crises pétrolières des années 1970 et la crise bancaire de 2007-09. Celles-ci ont touché la plupart des économies. Les conséquences du référendum de 2016 et notre départ ultérieur du Union européenne n’étaient pas le résultat de forces extérieures, mais étaient entièrement auto-infligées.
À mesure que le désastre du Brexit devient plus évident, il devient également évident que, lors de ce qui était en grande partie un vote de protestation, de nombreuses personnes ne savaient pas dans quoi elles s’embarquaient. Eh bien, ils le savent certainement maintenant. Et ce que les gens commencent peu à peu à comprendre, c’est qu’il y a encore beaucoup d’horreurs à venir. La semaine dernière, après l’annonce selon laquelle les accords commerciaux divers avec des pays situés dans des régions éloignées du monde ne représentaient guère une rangée de haricots, le coup de grâce a été porté à l’ensemble du raisonnement mensongère inspiré par Johnson : à savoir que la perte de l’accès privilégié des exportateurs britanniques au marché notre principal et plus proche partenaire commercial, l’UE, serait facilement remplacé par un accord commercial majeur avec les États-Unis.
La nouvelle était que le président Joe Biden avait a opposé son veto à toute idée d’un tel accord. C’est très significatif et, franchement, étant donné les nombreuses horreurs du régime quotidien des autres informations internationales, cela n’a probablement pas reçu une couverture médiatique suffisante. Les merveilles des accords commerciaux non européens qui n’existent pas ne peuvent remplacer le meilleur des deux mondes dont nous avons bénéficié en tant que membres de l’UE en général, et du marché unique – dans la création duquel nous avons joué un rôle essentiel – en particulier.
J’ai découvert au cours de mes voyages que même les Brexiters (presque) honteux aspirent désormais au marché unique, ce dont le leader travailliste Keir Starmer, qui exclut fréquemment en rejoignant, devrait en prendre note. La prolifération bureaucratique du remplissage des formulaires douaniers rend fous les hommes d’affaires et les commerçants. Beaucoup sont contraints de jeter l’éponge. Et ils sont bien conscients qu’à partir de janvier, leurs tentatives d’exportation vers l’UE vont devenir encore plus compliquées. Les aléas gênent évidemment aussi les importateurs.
Et pas seulement les affaires. Les obstacles à la liberté de circulation au sein de l’UE s’appliquent également au reste d’entre nous. Il a été rapporté la semaine dernière que les détenteurs d’un passeport britannique seraient confrontés à d’énormes retards lors de leur entrée dans l’UE avec l’introduction de l’après-Brexit. vérifications d’empreintes digitales et scans de visage l’année prochaine. Nous savons déjà avant cela qu’il y avait de longues files d’attente dans les ports car les passeports devaient être contrôlés. Oui, c’est typique des mensonges flagrants racontés par les Brexiters sur la reprise du contrôle. Reprendre le contrôle ? Tu blagues. Les choses sont rapidement devenues incontrôlables, dans un pays où il est courant de se plaindre que les choses ne fonctionnent pas très bien de toute façon.
Aujourd’hui, il semble raisonnable de supposer non pas tant que les travaillistes remporteront les prochaines élections générales, mais plutôt que cette terrible bande de partisans autrefois fiers soi-disant Le Parti conservateur va le perdre.
Il existe une remarque célèbre de Samuel Johnson selon laquelle « le patriotisme est le dernier refuge d’un scélérat ». Dans le cas de ce qui reste du parti conservateur, on pourrait adapter cela à « la promesse de réductions d’impôts est le dernier refuge d’un canaille conservatrice ».
Comment ils peuvent avoir le culot de promettre des allègements fiscaux lorsque les services publics sont dans un tel état et que de nouvelles coupes dans les dépenses publiques essentielles sont intégrées dans leurs plans, c’est épouvantable ; malheureusement, dans les circonstances, c’est trop facile à envisager.
Ce gouvernement semble insensible à la propagation manifeste de la pauvreté dans le pays, récemment incarnée par l’affirmation de Suella Braverman selon laquelle dormir dans la rue était un « choix de vie ». Cela me rappelle M. Bumble, le bedeau, dans Oliver Twist: « Le grand principe de l’aide extérieure est de donner aux pauvres exactement ce dont ils ne veulent pas ; et puis ils en ont assez de venir.
Il y a tellement de problèmes sociaux pénibles auxquels un futur gouvernement travailliste devra s’attaquer. C’est l’une des raisons importantes pour lesquelles il n’est tout simplement pas suffisant pour Starmer d’accepter avec résignation le Brexit comme étant « réalisé ».
Comme je l’ai déjà signalé, le Brexit frappera entre 4 % et 6 % de réduction sur le PIB – le potentiel productif de la nation. Cela a d’énormes conséquences sur les revenus dont les travaillistes auront besoin pour réaliser leur ambition de sauver l’économie. L’objectif et le slogan des travaillistes devraient être haut et clair : « Défaire le Brexit ! »
#RoyaumeUni #veut #pour #Noël #cest #annuler #Brexit #William #Keegan
2023-12-24 11:04:12
