Est-ce la fin de Davos mec ?

Est-ce la fin de Davos mec ?

Jil annuel réunion du Forum économique mondial (wef) est une étude contrastée : affaires et politique, Est et Ouest, nord et sud, quelques initiés cloîtrés dans l’hiver de Davos et les milliards d’étrangers sur le sort desquels ils pontifient. Cette fois-ci, alors que des milliers de personnes influentes du monde sont arrivées tardivement dans la station de ski suisse entre le 22 et le 26 mai, la grande disparité était entre la morosité de l’état du monde et la joie de se frotter les épaules en personne (moins le neige) après une pause pandémique de deux ans.

L’ambiance macro était sombre pour une bonne raison. Une inflation élevée ne figure pas dans la Bible, mais à part cela, la liste des PDGLes principales préoccupations des s se lisent actuellement comme le Livre de l’Apocalypse : la guerre (en Ukraine), la peste (en particulier l’effort destructeur de la Chine pour éradiquer le covid-19 à la maison), la famine (partout, si la guerre et la peste ne sont pas conjurées). En plus de cela, les patrons occidentaux les uns après les autres se sont fait entendre par leurs homologues des marchés émergents des effets d’entraînement mondiaux des sanctions américaines contre la Russie sur les prix des denrées alimentaires et du carburant.

Cette toile de fond apocalyptique aide à expliquer pourquoi les entreprises ont freiné le piquant. JPMorgan Chase, une banque américaine, a annulé sa soirée hot-ticket. Celui lancé par Salesforce, un géant des logiciels d’entreprise, était plus bruyant que jamais, mais certains autres dos d’entreprise semblaient pratiquement vides. Le patron d’une entreprise géante a noté le manque de “vibrance”.

Lire aussi  Faire le calcul : utiliser les données pour prendre des décisions commerciales – CMO Talks with Aaron Ballew

La fréquentation semblait en baisse par rapport aux années précédentes – de moitié environ, selon les directeurs généraux. Plusieurs habitués américains ont été tenus à l’écart par des engagements antérieurs (Amazon, BlackRock, ExxonMobil et Meta ont tous organisé leur assemblée annuelle des actionnaires cette semaine). Les Russes n’étaient pas invités; La Maison de la Russie est devenue la Maison des crimes de guerre de Russie, affichant des images d’atrocités commises par les troupes de Vladimir Poutine. L’absence de la Chine, dont la représentation est passée de centaines à une poignée en raison de la politique zéro covid du président Xi Jinping, a rendu le salon de la discussion moins mondial – et moins utile – que d’habitude.

Mais pas inutile. Les tables rondes valables de cette année ne résoudront pas la mondialisation, n’éviteront pas une catastrophe climatique ou ne favoriseront pas une croissance inclusive. Dans le même temps, en grande partie parce que les choses étaient moins agitées, les participants ont déclaré avoir apprécié les discussions franches en coulisses qui sont les wefplus que jamais le tableau principal. Individuellement, il s’agit de l’intérêt de l’entreprise. Collectivement, ils peuvent ajouter quelque chose de significatif. Davos a besoin du monde plus que le monde n’a besoin de Davos. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’avantages mutuels.

Pour une analyse plus experte des plus grandes histoires de l’économie, des affaires et des marchés, inscrivez-vous à Money Talks, notre newsletter hebdomadaire.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick