Farage : l’examen de NatWest ne trouve aucune preuve d’une discrimination politique généralisée | Actualité économique

NatWest affirme qu’un examen externe n’a trouvé aucune preuve de discrimination politique ou autre dans la fermeture des comptes clients dans sa branche Coutts, au milieu de la querelle concernant le retrait bancaire de Nigel Farage.

La banque, qui a chargé le cabinet d’avocats Travers Smith d’enquêter sur cette affaire, a déclaré que 84 fermetures de comptes clients – y compris tous les cas de PPE (personnes politiquement exposées) sur une période de deux ans à partir de juillet – avaient été examinées.

Selon le prêteur soutenu par les contribuables, elles représentaient un échantillon total d’environ 10 % des clôtures de comptes pertinentes au cours de la période.

“Le rapport confirme que la prise de décision était conforme aux normes pertinentes et par ailleurs appropriée et qu’il n’y avait aucune preuve de discrimination due aux opinions ou affiliations politiques, ou à toute autre caractéristique protégée”, a déclaré la banque.

Il a ajouté que plusieurs domaines dans lesquels les politiques et procédures de Coutts concernant les « décisions de sortie » des clients avaient été identifiés et qu’il mettrait en œuvre toutes les recommandations.

Ils comprenaient des conseils sur la manière dont la banque communique avec les clients concernant de telles décisions.

La mise à jour a été publiée plusieurs mois après que la première phase de l’examen ait révélé « un certain nombre de lacunes » dans le processus de clôture du compte de M. Farage chez Coutts.

Le rapport Travers Smith indique que même si la décision a été prise principalement sur une base commerciale, car elle a été jugée déficitaire pour la banque, il a été mal traité.

Les lacunes comprenaient la manière dont Coutts avait communiqué avec l’ancien chef de l’UKIP et du parti du Brexit et la manière dont il avait traité ses informations confidentielles, selon l’étude.

La Financial Conduct Authority (FCA) a déclaré que des « violations potentielles de la réglementation et un certain nombre de domaines à améliorer » avaient été identifiées.

Ceux-ci comprenaient les processus de NatWest sur la façon dont elle prend en compte les fermetures de comptes potentielles et les plaintes des clients ainsi que l’efficacité des mécanismes de gouvernance.

Ancien directeur général Dame Alison Rose a quitté le prêteur soutenu par l’État après avoir admis avoir commis une « grave erreur de jugement » en parlant à un journaliste des opérations bancaires de Farage à Coutts.

M. Farage, qui est revenu au Royaume-Uni cette semaine après un passage en Australie pour l’émission télévisée I’m A Celebrity… Get Me Out Of Here, a refusé d’accepter les résultats de l’examen et a affirmé que le secteur bancaire avait effectivement annulé des milliers de dollars. de PEP et d’autres clients jugés ne pas correspondre à leur culture respective.

Une répression des lois dans ce domaine consistera notamment à obliger les prêteurs britanniques à considérer les PPE basées au Royaume-Uni comme présentant un risque moindre par rapport à celles de l’étranger.

M. Farage, qui aurait gagné 1,5 million de livres sterling pour son séjour dans la jungle et qui n’a pas encore commenté les dernières conclusions de l’étude, apporte un action en justice contre la banque et Dame Alison.

Il dit que les conclusions d’une demande d’accès au sujet suggèrent que la fermeture a été prise en partie parce que son les opinions ne correspondaient pas aux « valeurs » de l’entreprise.