Les démocrates du Congrès ont tiré la sonnette d’alarme après qu’un projet de décision divulgué ait indiqué que la Cour suprême des États-Unis s’apprêtait à annuler la décision historique Roe contre Wade qui garantissait le droit à l’avortement dans tout le pays depuis plus de quatre décennies.
Le projet d’avis, daté du 10 février et signé par le juge Samuel Alito, qui fait partie de la majorité résolument conservatrice du tribunal, a été publié par Politico lundi soir. L’organe de neuf membres ne devrait pas rendre son avis final avant juin ou juillet, et un projet d’il y a plusieurs mois peut encore changer avant sa publication.
La Cour suprême a refusé de commenter son authenticité.
L’émergence du document dans une fuite très inhabituelle a déclenché une indignation immédiate parmi les politiciens démocrates et les groupes dédiés à la protection du droit à l’avortement aux États-Unis. Des barricades ont été placées autour du bâtiment de la Cour suprême à Washington alors que les manifestants commençaient à se rassembler à l’extérieur.
Les deux principaux démocrates du Congrès – Nancy Pelosi, présidente de la Chambre, et le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer – ont exprimé leur indignation dans un communiqué : « Si le rapport est exact, la Cour suprême est sur le point d’infliger la plus grande restriction des droits dans le 50 dernières années – pas seulement sur les femmes mais sur tous les Américains.
“Chaque sénateur républicain qui a soutenu le sénateur [Mitch] McConnell et ont voté pour Trump Justices en prétendant que ce jour ne viendrait jamais devront maintenant s’expliquer devant le peuple américain », ont-ils ajouté.
Elizabeth Warren, la sénatrice démocrate du Massachusetts, a déclaré sur Twitter : « Une Cour suprême extrémiste est sur le point de renverser #RoeVWade et imposer ses opinions d’extrême droite impopulaires à tout le pays. Il est temps que les millions de personnes qui soutiennent la constitution et le droit à l’avortement se lèvent et fassent entendre leur voix.
Raphael Warnock, le sénateur démocrate de Géorgie qui se présente pour être réélu cette année, a ajouté : « En tant que pasteur pro-choix, j’ai toujours cru que la chambre d’un patient était bien trop petite pour une femme, son médecin et le gouvernement des États-Unis. Je me battrai toujours pour protéger le droit d’une femme de choisir. Et cela ne changera jamais.
Certains démocrates ont appelé à des solutions législatives rapides, même si le contrôle de leur parti sur le Congrès est peut-être trop étroit pour qu’ils réussissent. Bernie Sanders, le sénateur du Vermont, a déclaré qu’il était temps de codifier les protections de Roe contre Wade dans la loi, tandis que Mondaire Jones, un représentant démocrate de la banlieue nord de New York, a déclaré que la Cour suprême devrait recruter de nouveaux membres.
Le projet de décision de la Cour suprême porte sur la constitutionnalité d’une loi du Mississippi qui interdit les avortements après 15 semaines. « Il est temps de respecter la constitution et de renvoyer la question de l’avortement aux élus du peuple », écrit Alito dans le projet d’avis.
Le rapport Politico indique qu’Alito a été rejoint par au moins quatre autres juges conservateurs du côté du Mississippi – Clarence Thomas, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch.
Les tribunaux inférieurs avaient initialement bloqué l’interdiction de 15 semaines, la jugeant inconstitutionnelle. Mais l’année dernière, la Cour suprême a accepté d’entendre le cas du Mississippi, créant une énorme anticipation autour de la décision, qui pourrait avoir d’énormes implications politiques et sociales quelques mois seulement avant les élections de mi-mandat de 2022.
L’État dirigé par les républicains a fait valoir que les citoyens devraient être autorisés à décider d’une question sur laquelle la constitution “ne prend pas parti”. Mais les représentants légaux de la Jackson Women’s Health Organization, la seule clinique d’avortement restante dans le Mississippi qui cherche à mettre fin à l’interdiction, ont déclaré que la loi était inconstitutionnelle et que la restriction du droit à l’avortement “propulserait les femmes en arrière”.
Si Roe est expulsé, près de la moitié des États américains seraient sur le point d’interdire l’avortement grâce à des lois qui incluent des lois dites “déclencheuses”, qui entrent automatiquement en vigueur si la décision est annulée, selon le Center for Reproductive Rights.
“Si la Cour suprême rend effectivement un avis majoritaire dans le sens du projet divulgué rédigé par le juge Alito, le changement dans les plaques tectoniques du droit à l’avortement sera aussi important que n’importe quel avis que le tribunal ait jamais émis”, a déclaré Anthony Romero, directeur exécutif de l’American Civil Liberties Union, dans un communiqué.
Lynn Fitch, procureure générale du Mississippi, a déclaré dans un communiqué: “Nous laisserons la Cour suprême parler d’elle-même et attendrons l’avis officiel de la cour.”
