La bataille pour divulguer les noms des employés de PwC impliqués dans le scandale fiscal devrait s’intensifier cette semaine alors que le géant mondial du conseil se prépare à faire sa première annonce importante depuis qu’il a effectivement perdu tout autre contrat avec le Commonwealth.
Des initiés de PwC qui ne sont pas autorisés à s’exprimer sur la question ont confirmé que la directrice générale par intérim, Kristin Stubbins, ferait une annonce cette semaine.
Kristin Stubbins, directrice générale par intérim de PwC, sera sous pression pour agir cette semaine après une interdiction gouvernementale effective de l’entreprise.
PwC a refusé de commenter, mais l’entreprise s’occupe du personnel impliqué dans le scandale qui se retire du travail du gouvernement, un enquête criminelle par la police fédérale australienne sur la question et une interdiction effective des travaux futurs par le ministère des Finances.
L’accent sera mis principalement sur les Verts, qui ont signalé qu’ils avaient toujours l’intention de chercher à publier une liste de 36 partenaires de PwC prétendument impliqués dans le scandale des conseils fiscaux.
Une enquête du Tax Practitioners Board a révélé en décembre 2022 que l’ancien associé Peter Collins avait divulgué à plusieurs reprises des informations confidentielles aux cadres supérieurs de PwC sur les plans du gouvernement pour lutter contre l’évasion fiscale sur trois ans, au profit de PwC. Un document de 144 pages de courriels de PwC a été publié dans les estimations du Sénat le 3 mai, montrant le personnel impliqué dans des projets d’utilisation des informations confidentielles à des fins commerciales. Tous les noms, à l’exception de Collins, ont été expurgés.
La sénatrice des Verts Barbara Pocock a cherché à déposer la liste des noms lors d’une audience du comité vendredi, mais il a été décidé que des conseils devaient être demandés en premier. Richard Pye, greffier du Sénat, prépare des conseils sur la question de savoir si les estimations du Sénat peuvent publier les noms sans compromettre l’enquête de la police fédérale australienne lancée la semaine dernière.
“J’ai dit que je respectais la décision du comité des finances et de l’administration publique vendredi de renvoyer le dépôt des noms au greffier pour avis, mais je pense que le public australien devrait avoir accès à ces informations dans les plus brefs délais, et Je ne suis pas seul dans cette croyance », a déclaré Pocock.
La sénatrice travailliste Deborah O’Neill s’est inquiétée des motivations de celui qui a fourni la liste mystère sans que personne ne puisse vérifier sa provenance. “Une liste provenant d’une source non vérifiée et non identifiée de 36 noms est quelque chose, mais ce n’est pas la liste que PwC doit rendre publique”, a-t-elle déclaré.
O’Neill s’est dit préoccupé par le fait que cela pourrait être une tentative d’obtenir la couverture juridique du privilège parlementaire pour les 36 personnes figurant sur la liste, afin de les protéger de toute action en justice future.
#patronne #Kristin #Stubbins #prendra #des #mesures #alors #bataille #pour #libérer #les #noms #sintensifie
2023-05-28 19:00:00
