Que fait Elon Musk ?
Ce n’est pas la première fois que c’est la question qui préoccupe Twitter dirigeants, investisseurs mondiaux et bon nombre de ses 92 millions de followers, après que l’homme le plus riche du monde a annoncé, dans un tweet, naturellement, que son achat de la plateforme de médias sociaux est “temporairement suspendu”.
L’impact a été instantané, effaçant initialement 16% du prix des actions qu’il évaluait il y a trois semaines à 54,20 $ (44,50 £) lors d’une prise de contrôle de 44 milliards de dollars (36,1 milliards de livres sterling).
Le déclencheur semble être un reportage de Reuters sur une annonce Twitter datant de 10 jours estimant le nombre de spams ou de faux comptes à moins de 5% des 229 millions d’utilisateurs de la plate-forme, mais a admis que le chiffre n’était peut-être pas exact.
C’est le genre de question qui aurait pu être abordée dans le cadre de la diligence raisonnable – le processus par lequel les acheteurs et leurs banques examinent de près l’entreprise qu’ils acquièrent – avait Musc n’a pas renoncé à cette étape afin de pousser le conseil d’administration de Twitter à prendre une décision rapide sur son offre.
Musk a fait la guerre aux “spambots”, les comptes automatisés qui prospèrent dans le marais d’abus anonymes de Twitter, un élément central de son manifeste aux côtés du “fondamentalisme de la liberté d’expression”.
S’il y a moins de bots qu’on ne le pensait auparavant, il y a peut-être moins de possibilités de transformer rapidement l’expérience utilisateur.
S’il y en a plus, c’est moins de titulaires de comptes réels auprès desquels générer des revenus.
De même, faire une pause pourrait être une excuse pratique pour le milliardaire des fusées aux Roadsters pour faire le point après quinze jours de ventes de technologies à Wall Street.
Alors que Netflix et d’autres ont souffert, Twitter a dérivé à près de 20% en dessous de l’offre de Musk, suggérant que les marchés perdaient confiance dans un accord conclu à ce prix.
Pour ceux qui se demandent s’il payait trop cher, cela y ressemble certainement maintenant.
Avec ses déclarations sur les réseaux sociaux amplifiées par un vaste et fidèle investisseur, le patron de Tesla est un semeur habituel de chaos sur les marchés, mais effacer des milliards de la valeur d’une cible serait audacieux même selon ses normes.
Se retirer de l’accord lui coûterait 1 milliard de dollars (820 millions de livres sterling).
Donc, si la pause fait partie d’un jeu réfléchi pour le temps, ou le produit de doigts nerveux et d’un esprit de pie, reste à voir.
Dans un second Tweet, posté après deux heures de folles spéculations, il écrit : « Toujours engagé dans l’acquisition ».
Il est peu probable que ce soit le dernier mot.
