Une action en justice contre la fonction publique pourrait être portée devant un tribunal secret alors que les ministres envisagent d’utiliser les pouvoirs de sécurité nationale pour empêcher le public de poursuivre.
Un ancien fonctionnaire du ministère du Commerce international poursuit la fonction publique devant la Haute Cour pour faute dans l’exercice d’une fonction publique.
Les ministres envisagent d’utiliser les pouvoirs en vertu de la loi de 2013 sur la justice et la sécurité pour limiter l’accès aux preuves par le public, la presse et le demandeur.
Le fonctionnaire, qui a été arrêté en lien avec des notes de service divulguées par Lord Darroch, un ancien ambassadeur britannique aux États-Unis, poursuit le ministère des Affaires étrangères et l’ancien ministère du Commerce international.
Bien que le fonctionnaire ait fait l’objet d’une enquête du Commandement antiterroriste dans le cadre de l’opération Asperite, aucune accusation n’a été portée et l’enquête a été close l’année dernière.
La loi sur la justice et la sécurité peut être utilisée dans les affaires civiles où des problèmes de sécurité nationale sont présents. Ces pouvoirs s’appliquent généralement aux affaires de terrorisme et nécessitent l’approbation ministérielle.
‘Demande de matériel fermée’
Le gouvernement a déposé une demande de prolongation auprès de la Haute Cour pour préparer une défense contre l’affaire du fonctionnaire.
Il examine s’il doit demander une déclaration selon laquelle la procédure se prête à une « demande matérielle fermée » en vertu de l’article 6 (2) de la loi sur la justice et la sécurité.
Si la procédure matérielle fermée est utilisée, un avocat spécial avec habilitation de sécurité examinera les preuves du gouvernement pour le demandeur mais ne peut partager aucune information avec son client.
Paul Diamond, l’avocat du fonctionnaire, allègue que son client a été victimisé et a subi des représailles pour avoir fait part de ses préoccupations concernant l’intimidation et le harcèlement de la part de collègues seniors.
M. Diamond a déclaré au Telegraph: «Notre position est que la sécurité nationale ne doit pas être utilisée comme excuse par le gouvernement pour dissimuler des informations et empêcher l’examen public.
« Si une telle demande est autorisée par un ministre du gouvernement, mon client contestera une telle décision devant la Haute Cour devant un juge.
“Protéger Kim Darroch, le gouvernement et la fonction publique de l’embarras public ne justifie pas de dissimuler tout cela pour des raisons de sécurité nationale.”
La loi sur la justice et la sécurité a été introduite pour répondre aux allégations de collusion du gouvernement dans les mauvais traitements infligés à des suspects de terrorisme après les attentats du 11 septembre aux États-Unis.
Dans l’année qui a suivi juin 2020, seulement six demandes de procédures matérielles fermées ont été déposées par des ministres, dont toutes n’ont pas abouti.
L’affaire n’a pas encore reçu l’approbation d’un ministre du gouvernement et d’un juge, et il n’est pas certain que l’audience sera fermée au public et à la presse.
.jpg)
