Les grands fournisseurs d’énergie du Royaume-Uni ont exhorté le gouvernement à annuler une partie de sa facture énergétique, affirmant qu’il accorde de nouveaux pouvoirs “étendus” aux ministres et met en péril des milliards de livres d’investissements.
Le projet de loi, qui fait son chemin au Parlement, a été présenté dans le cadre des efforts visant à réduire les dépenses des ménages et à faire face à la crise énergétique plus large.
Mais dans une lettre au secrétaire aux affaires, Jacob Rees-Mogg, des entreprises telles qu’EDF, Centrica et Octopus ont déclaré avoir été “alarmées” de constater que le projet de loi accorde “de nouveaux pouvoirs étendus aux ministres en matière de régulation du secteur”.
Cela fait suite à un rapport du Guardian selon lequel les sociétés énergétiques avaient fait part en privé de leurs inquiétudes au département des affaires selon lesquelles le projet de loi contenait des propositions qui permettraient effectivement au gouvernement de passer outre le régulateur, Ofgem.
Ofgem est chargé de superviser chaque élément de la licence d’un fournisseur, depuis la garantie que les clients vulnérables sont correctement traités jusqu’aux règles régissant les compteurs intelligents.
La lettre indique que le secteur de l’énergie a un “principe établi de longue date d’une réglementation forte et indépendante” et que les décisions du régulateur doivent prendre en compte “ce qui est le mieux aujourd’hui et à long terme”.
“C’est un rôle difficile et exigeant qui équilibre la protection des intérêts des clients avec la nécessité de garantir que les entreprises peuvent financer leurs activités et être résilientes sur le plan opérationnel”, a-t-il déclaré.
La lettre ajoute que les sociétés énergétiques prévoient d’investir jusqu’à 100 milliards de livres sterling au Royaume-Uni d’ici 2030, mais que cet investissement s’appuiera sur un “environnement réglementaire solide et stable”.
“Les investisseurs évaluent les opportunités d’investissement dans différents pays en fonction des niveaux relatifs de stabilité et de confiance – en particulier dans un secteur où de longs délais sont essentiels aux analyses de rentabilisation”, a-t-il déclaré.
“Si le Royaume-Uni est considéré comme moins stable, soit les investissements iront ailleurs, soit les coûts d’investissement augmenteront.”
La lettre notait également des mesures dans le projet de loi qui accorderaient au secrétaire aux affaires le pouvoir de modifier les licences des entreprises énergétiques et les conditions dans lesquelles elles sont accordées, affirmant qu’elles ont le “potentiel d’avoir un impact sur à peu près tout ce que font les entreprises énergétiques sur une base indéfinie”. ”.
“Nous estimons que le projet de loi doit maintenant être réexaminé et modifié afin qu’il se concentre uniquement sur la garantie qu’un soutien crucial puisse être fourni aux ménages, aux entreprises et aux autres consommateurs non domestiques cet hiver”, a-t-il déclaré.
Cela vient après une autre lettre au secrétaire aux affaires envoyé la semaine dernière par Darren Jones, le président du comité restreint des entreprises, soulevant des préoccupations similaires et appelant le gouvernement à exposer la « justification de pouvoirs aussi étendus » et les circonstances dans lesquelles il prévoit de les utiliser.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Nous sommes fortement en désaccord avec cette évaluation. La facture énergétique garantit que les pouvoirs nécessaires – dont la majorité sont limités dans le temps – sont disponibles afin qu’une aide vitale pour les factures énergétiques puisse être efficacement et efficacement fournie aux ménages et aux entreprises cet hiver. Le projet de loi ne porte pas atteinte à la régulation du marché de l’énergie, qui reste de la responsabilité de l’Ofgem.
