Bolton compte 684 infestations dans un rayon de 2,5 milles du centre-ville, tandis que Bristol en compte 475 et St Helens 441.
Streatham, dans le sud-ouest de Londres, est le seul endroit dans le top 10 de la région de Londres et est arrivé neuvième avec 300 infestations enregistrées.
Nic Seal, directeur général d’Environet, une entreprise d’élimination de plantes envahissantes, a déclaré que l’urbanisation rapide et une attitude défaitiste envers l’espèce étaient à blâmer pour sa prévalence accrue dans le nord-ouest et au Pays de Galles.
Il a dit que la plante était devenue un tel fléau dans la région que beaucoup pensaient qu’elle était trop répandue pour commencer à la combattre.
L’urbanisation favorise la propagation de la renouée du Japon
L’augmentation de l’urbanisation a également entraîné le déplacement de plus de terre d’un site à un autre, emmenant la plante – qui peut repousser à partir d’un seul morceau de racine de la taille d’un doigt – vers de nouvelles zones qu’elle prend ensuite en charge.
“Je pense que la raison pour laquelle nous le voyons beaucoup plus dans les villes est qu’il y a eu de plus en plus de mouvement humain du sol”, a-t-il déclaré au Telegraph.
« Une grande partie de cela, je dirais, remonte à la Seconde Guerre mondiale quand il y avait d’énormes quantités de matériaux enterrés, déplacés, bombardés, etc. et évidemment il y a encore une énorme quantité de mauvaises herbes à Londres.
“Il y en a aussi beaucoup au Pays de Galles et je pense que la raison en est que pendant de très nombreuses années, l’attitude était:” eh bien, il y a tellement de choses autour que nous ne pouvons rien y faire “.
«De plus, parce que la valeur des terres est assez faible dans la région, il n’y a aucune incitation financière à l’excaver complètement, par opposition à l’utilisation d’herbicides pour la contrôler.
«S’il y avait une maison d’un million de livres à Londres, nous dirions probablement que la valeur de la propriété justifie de se débarrasser correctement de l’infestation, ce qui signifie la déterrer. Cela pourrait donc représenter dix mille dollars pour une maison de 1 000 000 £.
«Mais si vous faisiez la même chose à, disons, Swansea, cette maison pourrait valoir 100 000 £, donc le traitement commence à paraître assez cher.
«Donc, dans ce genre de propriétés, vous optez simplement pour un traitement herbicide et contrôlez-le de cette façon. Mais contrôler, ce n’est pas le tuer et ce n’est certainement pas tout tuer, ce qui est nécessaire pour l’empêcher de se propager.
