Les entreprises sponsors des Jeux olympiques d’hiver de Pékin 2022 ont été accusés de « gâcher l’opportunité » de faire pression sur la Chine pour qu’elle s’attaque à son « bilan épouvantable en matière de droits de l’homme ».
Les sponsors de haut niveau des Jeux, dont Coca-Cola, Airbnb, Procter & Gamble, Intel et Visa, ont été accusés vendredi d’avoir ignoré les prétendus “crimes contre l’humanité contre les Ouïghours” et d’autres musulmans turcs au Xinjiang ainsi que la répression de la liberté d’expression. à Hong Kong.
Le groupe de campagne basé à New York Human Rights Watch (HWR) a déclaré avoir écrit aux 13 principaux partenaires commerciaux des Jeux olympiques pour remettre en question leur implication dans les Jeux de Pékin. Mais un seul sponsor, la société de services financiers allemande Allianz, a répondu.
« Il ne reste que trois mois avant les Jeux olympiques d’hiver de 2022 à Pékin, mais les entreprises sponsors restent muettes sur la façon dont elles utilisent leur influence pour lutter contre le bilan épouvantable de la Chine en matière de droits humains », a déclaré Sophie Richardson, directrice de HRW pour la Chine. “Ils gâchent l’opportunité de montrer leur engagement envers les normes des droits humains et risquent plutôt d’être associés à des Jeux olympiques entachés de censure et de répression.”
Des experts des droits de l’homme des Nations Unies ont déclaré qu’au moins 1 million de musulmans étaient détenus dans des camps au Xinjiang depuis 2017. La Chine nie toutes les accusations d’abus contre les Ouïghours et décrit les camps comme des centres de formation professionnelle pour lutter contre l’extrémisme religieux.
Les lettres de HRW demandaient aux sponsors de confirmer s’ils avaient « fait preuve de diligence raisonnable en matière de droits humains pour les Jeux olympiques de Pékin 2022 », et de détailler le travail qu’ils avaient fait pour s’assurer que leur chaîne d’approvisionnement ne « contribue pas aux violations des droits humains ».
Les sponsors dits Top, qui comprennent également Panasonic, Toyota, Omega et Bridgestone, ont collectivement payé plus de 1 milliard de dollars (750 millions de livres sterling) pour parrainer les Jeux olympiques du cycle olympique 2013-16. Ce chiffre devrait doubler lorsque les détails du cycle 2017-2020 seront publiés.
Minky Worden, directeur des initiatives mondiales chez HRW, a déclaré : « Le temps de la diplomatie discrète est révolu. Il est temps pour les sponsors du Top d’exhorter le Comité International Olympique à adopter les droits de l’homme. Il est temps pour eux de divulguer leurs propres chaînes d’approvisionnement en Chine, en particulier tous les produits qui ont les cinq anneaux des Jeux olympiques. »
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a accusé HRW de mentir afin de saper les jeux chinois. “Politiser le sport en fabriquant des mensonges et des rumeurs et en sapant la cause olympique est impopulaire et ne réussira jamais”, a-t-il déclaré lors d’un briefing quotidien vendredi.
Allianz, le seul sponsor à avoir répondu à la lettre de HRW envoyée il y a six mois, a déclaré : « Nous soutenons le mouvement olympique et notre soutien de longue date à ses idéaux ne faiblira pas.
Un comité du Congrès américain a précédemment accusé les sponsors basés aux États-Unis de faire passer les bénéfices avant les accusations de génocide en Chine.
Chris Smith, un républicain représentant le New Jersey, a déclaré à la commission exécutive du Congrès sur la Chine en juillet que les sponsors devaient concilier leur « engagement ostensible en faveur des droits de l’homme » avec le subventionnement de Jeux olympiques où le pays hôte « commet activement des violations des droits de l’homme ».
Lorsqu’on lui a demandé si les jeux devaient être déplacés hors de Chine, Paul Lalli, vice-président mondial de Coca-Cola pour les droits de l’homme, a déclaré : « Nous ne prenons pas de décisions sur ces sites d’accueil. Nous soutenons et suivons les athlètes partout où ils concourent.
