Les tactiques de Netanyahu affaiblissent Israël

Il n’y a pas un seul soldat ayant servi en Irlande du Nord qui n’ait maudit, à un moment donné, les événements du Bloody Sunday dans sa barbe. Les heures passées dans les tourbières de South Armagh ou dans les ruelles de l’ouest de Belfast témoignent d’un conflit déclenché par les événements de ce jour-là en 1972.

Il a fallu plus de deux décennies pour que les troubles prennent fin, et cela a été le cas lorsque les nationalistes ont reconnu que l’IRA n’avait pas à cœur son bien-être et ses intérêts économiques et lorsque les gouvernements britanniques ont accepté que même s’ils pouvaient assurer la sécurité, ils ne le pouvaient pas. arrêtez-vous pour sortir des problèmes et des schismes politiques. Aussi sûr que la nuit succède au jour, l’histoire nous montre que la radicalisation suit l’oppression.

L’internement en Irlande du Nord nous a appris qu’une réponse disproportionnée de l’État peut servir de le meilleur sergent recruteur d’une organisation terroriste. Pour beaucoup, regarder les événements à Gaza se dérouler chaque jour nous met de plus en plus mal à l’aise.

Permettez-moi de commencer par dire que je condamne sans équivoque le Hamas, non seulement pour ce qu’il a fait le 7 octobre, mais aussi pour ce qui l’a précédé. Sa charte se lit comme la constitution d’une organisation salafiste djihadiste. C’est antisémite et antidémocratique. Elle n’est pas intéressée par une coexistence pacifique avec Israël, ni d’ailleurs avec l’Égypte.

Le Hamas n’est pas non plus intéressé par une solution à deux États. Non – il s’intéresse à une guerre de religion contre les Juifs, en utilisant les Palestiniens comme chair à canon. Je défends donc absolument le droit d’Israël à se défendre.

Mais je crois également fermement à nos obligations au titre des Conventions de Genève et j’attends de tous les signataires qu’ils les respectent. S’en prendre au Hamas est légitime; anéantir de vastes pans de Gaza ne l’est pas. Le recours à une force proportionnée est légal, mais les punitions collectives et les déplacements forcés de civils ne le sont pas.

Nous entrons désormais dans une période dangereuse où l’autorité légale d’autodéfense originelle d’Israël est sapée par ses propres actions. Elle commet l’erreur de perdre son autorité morale à côté de son autorité juridique.

Je suis sûr que la honte ressentie par Benjamin Netanyahu de ne pas avoir prévu les attentats du 7 octobre est profonde, surtout pour quelqu’un qui s’est présenté comme un faucon de la sécurité et un dur à cuire. Mais peut-être que cette honte le pousse à perdre de vue le long terme.

L’erreur de Netanyahu a été de rater l’attaque en premier lieu. Mais s’il pense qu’une rage meurtrière va arranger les choses, alors il a tout à fait tort. Son les méthodes ne résoudront pas ce problème. En fait, je crois que ses tactiques alimenteront le conflit pendant encore 50 ans. Ses actions radicalisent la jeunesse musulmane du monde entier.

Lorsque tout cela sera terminé et que Tsahal se retirera de ce qui reste de Gaza, il y aura toujours le Hamas. Tout ce que cette action aura permis, c’est l’extinction, non pas des extrémistes, mais de la voix des Palestiniens modérés qui souhaitent une solution à deux États.

La sympathie internationale aura expiré et Israël sera contraint de vivre dans un état de siège encore plus grand.

Avant que quiconque ne dise que j’appelle à un cessez-le-feu avec le Hamas, je ne le fais pas. Vous ne pouvez pas avoir de cessez-le-feu avec le Hamas à moins qu’il ne soit prêt à en déclarer un ; même dans ce cas, ils devraient s’engager à modifier leur charte pour ce faire.

Ce que je dis, c’est qu’Israël doit mettre un terme à cette méthode d’attaque grossière et aveugle. Et il doit combattre le Hamas différemment.

Israël doit reconnaître qu’il a le temps de son côté. Il détient toutes les cartes – du contrôle aérien au contrôle des frontières. Il est facile de se demander ce qui est arrivé aux sages politiciens israéliens d’autrefois. Ils n’auraient jamais manqué les signes de l’attaque et n’auraient pas non plus cédé au chantage politique des militants colons illégaux. Ils n’auraient jamais joué au foot avec Poutine, alors que l’argent russe alimentait l’industrie iranienne des fusées et des drones. Ils ont compris l’équilibre dans la région et ont pratiquement écrit le livre sur « diviser pour régner ».

Mais le manque de sagesse d’une nouvelle génération de politiciens israéliens les a conduits à se comporter comme un taureau dans un magasin chinois – passant d’une crise à l’autre.

Le L’ambassadeur israélien déclare avec défi qu’il ne peut y avoir de solution à deux États. Elle a tort. Il doit y avoir. C’est la réponse depuis la création de l’Israël moderne.

Le chemin vers la paix, tout comme en Irlande du Nord, signifie que nous devons continuer d’essayer et faire tout notre possible pour marginaliser les extrêmes. Avec les accords d’Oslo, nous avons failli parvenir à une solution à deux États. Il est désormais temps de redynamiser ce processus.

Le très honorable Ben Wallace est député conservateur de Wyre et Preston North et a été secrétaire d’État à la Défense de 2019 à 2023.