Liste croissante de livres ciblés dans les guerres de la culture scolaire aux États-Unis

Les États-Unis devraient retirer un nombre record de livres des écoles et des bibliothèques du pays cette année alors que les guerres culturelles américaines exercent une pression croissante sur les enfants, les éducateurs et les éditeurs.

De nouvelles estimations de l’American Library Association et de PEN America, qui milite pour la liberté littéraire, montrent une augmentation des efforts récents des parents, des groupes de défense et des politiciens pour retirer les publications qu’ils jugent inappropriées pour les jeunes lecteurs.

Dans la dernière prise de bec cette semaine, des auteurs comme Art Spiegelman, Margaret Atwood et Neil Gaiman ont dénoncé une loi “trop ​​zélée” dans le Missouri interdisant la distribution d’œuvres “nuisibles aux mineurs”. Ils ont déclaré que la loi avait entraîné le retrait de livres sur Léonard de Vinci et Michel-Ange et des adaptations de romans graphiques de Shakespeare, de la Bible et du discours de Gettysburg.

Deborah Caldwell-Stone, directrice du Bureau pour la liberté intellectuelle de l’ALA, a déclaré au Financial Times : « Nous avons constaté une énorme augmentation des demandes de censure des livres. Ça ne s’atténue pas. Nous espérons battre un record cette année. Nous pensons que c’est parce que les élus voient cela comme un problème de coin politique, nous continuerons donc à le voir.

Les parents qui s’exprimaient auparavant individuellement se présentent désormais aux élections des conseils scolaires et font pression pour des interdictions, tandis que les politiciens républicains de certains États se sont saisis d’un problème de «coin» qui les distinguait des démocrates en introduisant une législation.

Une loi en Floride et une action en justice en Virginie visent à empêcher la distribution aux enfants de livres liés à la sexualité, tandis qu’au Texas, un projet de loi obligerait les éditeurs à inclure des notes adaptées à l’âge de leurs œuvres.

La liste croissante de livres cible souvent le contenu sexuel présumé. Mais les titres retirés de manière préventive en attendant l’examen ont inclus des mémoires d’expériences personnelles de racisme par des enfants noirs et des minorités religieuses, et même l’histoire classique de Spiegelman Maus documentant les expériences de sa famille sous le nazisme.

L’ALA a déclaré avoir suivi 729 efforts pour supprimer près de 1 600 titres en 2021, la plupart au cours des derniers mois de l’année. Il a déjà identifié 800 actions en 2022 impliquant 1 651 titres, soit plus du double des niveaux annuels avant la pandémie de coronavirus.

PEN a déclaré que plus de 100 livres ont été interdits cette semaine seulement dans un district scolaire du Texas et une centaine d’autres en Caroline du Sud. Jonathan Friedman, son directeur des programmes de liberté d’expression et d’éducation, a déclaré: “Nous avons continué à voir une avalanche d’interdictions de livres en cours et les tactiques de censure sont devenues plus agressives.”

L’Association of American Publishers, l’organisme de l’industrie qui a rejoint une coalition de résistance à la répression, a déclaré : « La contribution des parents et les normes communautaires ont toujours joué un rôle important dans le développement des pratiques éducatives locales, mais la Cour suprême a clairement indiqué que ces pratiques doivent être conformément au premier amendement et ne doit pas enfreindre les droits des autres étudiants. »

Il s’agit de conserver une bibliothèque pour enfants pour ne pas inclure certains contenus. C’est ce qu’on appelle être un adulte responsable

Jeff Trexler, directeur par intérim du Comic Book Legal Defence Fund, a comparé la période actuelle avec la répression des magasins de bandes dessinées dans les années 1950, et a déclaré que la récente escalade reflétait un examen croissant par les parents des habitudes de lecture de leurs enfants pendant les fermetures et un partage accru entre différents militants. sur les réseaux sociaux.

« Depuis le Covid, c’est devenu un mouvement de masse. Nous revivons une vieille bataille. Avec les romans graphiques, les parents voient des modes de communication qu’ils n’aiment pas et pensent qu’ils n’aident pas à enseigner la lecture.

Cependant, Tiffany Justice de Moms for Liberty, un groupe de défense créé l’année dernière qui revendique désormais 100 000 membres dans 42 États, a déclaré: «Ce n’est pas une interdiction de livres. C’est un faux récit conçu par l’extrême gauche progressiste parce qu’ils perdent le contrôle de nos écoles qu’ils avaient depuis 40 ans. Il s’agit de conserver une bibliothèque pour enfants pour ne pas inclure certains contenus. C’est ce qu’on appelle être un adulte responsable.

Elle a qualifié de «mensonges» les rapports sur certains des livres qui avaient été ciblés pour le retrait et a souligné que son organisation se concentrait sur l’opposition à l’exposition des enfants au «contenu sexuel graphique» et à la «théorie critique de la race toxique».

“L’idéologie marxiste a pris le dessus sur l’éducation américaine”, a-t-elle déclaré.

Amir Soltani, auteur du roman graphique Le paradis de Zahra sur la persécution des jeunes manifestants en Iran qui a été retirée dans le Missouri, a déclaré : « Qui garde les gardes ? Allons-nous remplacer les bibliothécaires par des mollahs ?