Liz Truss doit exhorter les dirigeants mondiaux à se joindre à la Grande-Bretagne pour introduire des réductions d’impôts de grande envergure malgré le mépris du président américain Joe Biden pour les « retombées économiques » avant leurs premiers pourparlers bilatéraux à New York.
Dans un discours aux Nations Unies mercredi, le Premier ministre soutiendra que le monde libre doit donner la priorité à la croissance économique pour empêcher les États autoritaires comme la Russie de manipuler l’économie mondiale.
Cependant, son adhésion à la politique économique reaganienne la met sur une trajectoire de collision avec le président démocrate qui a tweeté hier qu’il était « malade et fatigué » de l’approche, qui, selon lui, n’avait jamais fonctionné.
Dans sa dernière rupture avec l’orthodoxie du Trésor, Truss s’est engagée mardi à revoir tous les taux d’imposition pour aider les ménages et les entreprises en difficulté à traverser la crise du coût de la vie. Les remarques du Premier ministre ouvrent la voie à une refonte radicale du système qui pourrait inclure un réexamen des tranches d’imposition sur le revenu et intervenir au milieu d’informations selon lesquelles elle prévoit une réduction des droits de timbre dans le cadre de son mini-budget d’urgence vendredi.
Dans une interview au sommet de l’Empire State Building mardi, elle a déclaré à la BBC : « Nous devons prendre des décisions difficiles pour redresser notre économie. Nous devons examiner nos taux d’imposition. L’impôt sur les sociétés doit donc être compétitif par rapport aux autres pays afin que nous puissions attirer cet investissement.
Elle avait déjà signalé que de nouvelles réductions d’impôts, au-delà des changements attendus vendredi, pourraient être envisagées. Elle a déclaré aux journalistes dans l’avion pour les États-Unis : “La baisse des impôts conduit à la croissance économique, cela ne fait aucun doute dans mon esprit.”
Le Times a rapporté que Truss pense que la réduction des droits de timbre – qui rapporte environ 12 milliards de livres sterling par an au Trésor – contribuerait à la croissance en encourageant davantage de personnes à déménager.
Les premières discussions de Truss avec Biden se déroulent dans un contexte de tensions sur les accords commerciaux post-Brexit en Irlande du Nord. Malgré les tentatives du Royaume-Uni pour séparer les problèmes, l’administration Biden a averti qu’un accord de libre-échange est peu probable tant que la querelle sur le protocole d’Irlande du Nord n’est pas résolue.
Dans un mouvement susceptible de décevoir les Brexiters, Truss a minimisé les attentes selon lesquelles tout accord commercial était imminent, déclarant: “Il n’y a actuellement aucune négociation en cours avec les États-Unis et je ne m’attends pas à ce qu’elles commencent à court terme”. à moyen terme. »
Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré que Biden profiterait de la réunion pour “encourager le Royaume-Uni et l’Union européenne à trouver un résultat pratique garantissant qu’il n’y a aucune menace pour les principes fondamentaux de l’accord du Vendredi saint”.
Les deux dirigeants sont également en désaccord sur leurs approches pour atteindre la croissance, Truss soutenant l’économie du « ruissellement » pendant la course à la direction des conservateurs, arguant qu’il était erroné de voir toute la politique économique à travers le « objectif de la redistribution ».
Biden, quant à lui, a tweeté: «J’en ai marre des retombées économiques. Cela n’a jamais fonctionné. Nous construisons une économie du bas vers le haut et du milieu vers l’extérieur.
Pourtant, Truss devrait plaider sa cause économique dans son discours liminaire à l’ONU, déclarant à ses collègues dirigeants mondiaux: «Nous voulons que les gens gardent une plus grande partie de l’argent qu’ils gagnent, car nous pensons que la liberté l’emporte sur l’instruction. Nous réformons notre économie pour faire avancer la Grande-Bretagne une fois de plus.
« Le monde libre a besoin de cette force économique et de cette résilience pour repousser l’agression autoritaire et gagner cette nouvelle ère de concurrence stratégique. Nous ne serons plus stratégiquement dépendants de ceux qui cherchent à militariser l’économie mondiale’ ».
Lors d’une émission diffusée mardi, Truss a admis que ses plans de réduction d’impôt profiteraient initialement davantage aux riches qu’au reste de la société, mais qu’en inversant une augmentation récente de l’assurance nationale, les hauts revenus bénéficieraient d’environ 1 800 £ par an, et le revenu le plus bas d’environ 7 £.
“Je n’accepte pas cet argument selon lequel réduire les impôts est en quelque sorte injuste”, a-t-elle déclaré à Sky News. «Ce que nous savons, c’est que les personnes à revenu élevé paient généralement plus d’impôts, donc lorsque vous réduisez les impôts, il y a souvent un avantage disproportionné parce que ces personnes paient plus d’impôts en premier lieu.
« Nous devrions établir notre politique fiscale en fonction de ce qui va aider notre pays à réussir. Qu’est-ce qui va générer cette économie qui profite à tout le monde dans notre pays. Ce que je n’accepte pas, c’est l’idée que les réductions d’impôts pour les entreprises n’aident pas les gens en général.
Truss, qui propose également de supprimer le plafond des bonus des banquiers, a déclaré qu’elle était prête à être un Premier ministre impopulaire pour apporter des mesures qui, selon elle, feront croître l’économie. “Oui, oui je le suis”, a-t-elle dit. “Ce qui est important pour moi, c’est que nous développions l’économie britannique”.
Certains députés conservateurs estiment que le chancelier Kwasi Kwarteng pourrait avancer d’un an l’engagement pris par son prédécesseur Rishi Sunak lorsqu’il était chancelier, de réduire l’impôt sur le revenu de 1 % à partir de 2024. la crise énergétique, ainsi qu’un examen à plus long terme.
Truss a écarté les inquiétudes concernant la chute de la livre et l’état général de l’économie. “Ma conviction est que les fondamentaux économiques de la Grande-Bretagne sont solides”, a-t-elle déclaré, rejetant les affirmations selon lesquelles les taux d’intérêt augmenteraient en raison de son approche.
Plus tôt, elle a déclaré que des factures d’énergie plus élevées valaient la peine d’être payées pour garantir la sécurité du Royaume-Uni contre les agresseurs étrangers, mais que le coût ne devrait pas être répercuté sur les ménages.
