L’UE exige qu’Israël se conforme à l’arrêt de la CIJ sur Rafah

Débloquez gratuitement Editor’s Digest

Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.

Les diplomates européens ont demandé à Israël de se conformer à un ordre de la Cour internationale de Justice de « cesser immédiatement » son offensive à Rafah, la ville du sud de Gaza qui est devenue un refuge pour plus d’un million de civils après le début de la guerre entre Israël et le Hamas.

S’exprimant avant une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE à Bruxelles, le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré que « tout le monde est d’accord sur le fait que les arrêts de la Cour internationale de Justice sont contraignants et qu’ils doivent être mis en œuvre ».

Les commentaires de Borrell ont été repris par la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock et par l’Espagnol José Manuel Albares. Albares a déclaré que les ministres discuteraient de la manière de « prendre les mesures appropriées pour faire appliquer cette décision ».

La plus haute cour de l’ONU a ordonné Israël vendredi, de “mettre fin immédiatement à son offensive militaire et à toute autre action dans le gouvernorat de Rafah, qui pourrait infliger au groupe palestinien de Gaza des conditions de vie susceptibles d’entraîner sa destruction physique en tout ou en partie”.

« Malheureusement, ce que nous avons vu dans les heures qui ont suivi, c’est qu’Israël a poursuivi l’action militaire qu’on lui avait demandé d’arrêter », a déclaré Borrell, notant que le Hamas a également continué à tirer des roquettes sur Israël. « C’est vraiment un dilemme : comment la communauté internationale peut-elle le faire ? . . forcer la mise en œuvre de la décision de la CIJ.

Les responsables israéliens ont insisté à plusieurs reprises sur la nécessité d’une opération à Rafah pour vaincre Hamaset Tzachi Hanegbi, le conseiller à la sécurité nationale du pays, ont affirmé samedi que le libellé de l’ordre ne constituait pas une interdiction générale pour les forces israéliennes d’opérer à Rafah.

« Ce qu’ils nous demandent, c’est de ne pas commettre de génocide à Rafah. Nous n’avons pas commis de génocide et nous ne commettrons pas de génocide », a-t-il déclaré dans une interview à la télévision israélienne N12.

« Conformément au droit international, nous avons le droit de nous défendre et la preuve est que le tribunal ne nous empêche pas de continuer à nous défendre. »

Les forces israéliennes ont continué d’opérer à Rafah pendant le week-end et dimanche des explosions et des incendies ont ravagé un camp pour les personnes déplacées dans une « zone de sécurité » gérée par l’ONU dans la ville après ce que les autorités de Gaza ont qualifié de frappes aériennes israéliennes.

Les autorités sanitaires locales ont déclaré qu’au moins 35 personnes avaient été tuées et des dizaines d’autres blessées. L’armée israélienne a déclaré qu’elle avait frappé un « complexe du Hamas » à peu près au même moment et qu’elle enquêtait sur l’incident survenu dans le quartier de Tal as-Sultan, au nord-ouest de la ville.

L’ordonnance de la CIJ a mis fin à une semaine de revers diplomatiques pour Israël, au cours de laquelle trois États européens ont déclaré qu’ils reconnaîtraient la Palestine cette semaine, et le procureur de la Cour pénale internationale a demandé des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant, comme ainsi que trois hauts dirigeants du Hamas.

Borrell a déclaré que le travail de la CPI devait être « respecté » et a défendu le procureur, Karim Khan, qui a fait face à d’intenses critiques de la part d’Israël et de ses alliés pour sa décision de demander des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant.

“Nous devons . . . que le tribunal décide sans intimidation ce qu’il pense de cette initiative du procureur. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Le procureur et le tribunal ont été fortement intimidés et accusés d’antisémitisme », a déclaré Borrell. “Je pense que l’accusation d’antisémitisme contre le procureur de la CPI est totalement inacceptable.”