Personne n’aime les factures qui augmentent, sauf les économistes qui savent qu’elles sont bonnes pour nous | Torsten-Bell

Personne n’aime les factures qui augmentent, sauf les économistes qui savent qu’elles sont bonnes pour nous |  Torsten-Bell

Pdes contrôles du riz sont souvent demandés et parfois mis en œuvre. Nous l’avons vu lorsque les prix des denrées alimentaires ont grimpé en flèche à la fin des années 2000 et que de nombreux pays pauvres ont plafonné les prix ou interdit les exportations. Cette année, le gouvernement français a limité la hausse des prix de l’énergie à 4 %. Au Royaume-Uni, le plafonnement des prix de l’énergie est une forme temporaire de contrôle des prix – retardant, plutôt qu’empêchant, l’augmentation de la facture énergétique.

Ces contrôles ont lieu malgré le fait que les économistes s’y opposent massivement. Ils craignent, à juste titre, dans de nombreux cas, que leur imposition puisse aggraver les pénuries en supprimant les incitations pour les nouveaux entrants à produire ce qui manque ou à réaffecter l’offre à partir de zones moins rares.

Un nouvel article aide à expliquer pourquoi les économistes ne réussissent pas, en utilisant une enquête pour enquêter sur les réponses des gens aux hausses soudaines des prix. La principale conclusion est que les économistes ≠ le public, qui privilégie la morale aux modèles ; la grande majorité est favorable au contrôle des prix pour des raisons d’équité et d’accès aux biens, en particulier essentiels, avec seulement 32% en faveur de prix non réglementés. Avant que les économistes parmi vous ne soient déprimés, les auteurs montrent que les attitudes du public peuvent changer considérablement lorsqu’elles sont exposées aux inconvénients de ne pas laisser les prix augmenter.

La découverte la plus surprenante – pertinente pour la poussée d’inflation actuelle due à la hausse du coût de gros de l’énergie – est que le soutien public aux prix non réglementés n’augmente que légèrement (4,7 points de pourcentage) lorsqu’on dit aux gens que des prix plus élevés reflètent des coûts de production plus élevés. La conclusion? Nos fournisseurs d’énergie ne devraient s’attendre à aucun succès dans leur campagne pour amener le gouvernement à supprimer le plafond des prix de l’énergie.

Lire aussi  Les actions asiatiques sont en grande partie en baisse après les sommets de Wall Street

Torsten Bell est directeur général de la Resolution Foundation. En savoir plus sur resolutionfoundation.org

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick