Pete Evans accusé d’avoir lancé un projet douteux de communauté hippie

Pete Evans a été confronté à A Current Affair pour son implication dans un projet controversé de commune hippie – dont une version antérieure aurait vu les investisseurs perdre leurs « économies de vie ».

Mais Evans a qualifié l’histoire de “fausses nouvelles” et de “propagande”.

L’ancien chef célèbre devenu théoricien du complot a récemment participé à la promotion de Nightcap, un projet de développement de village de 3 500 acres situé à une heure de route du laboratoire de santé Evolve d’Evans à Byron Bay.

Pour 290 000 $, les investisseurs peuvent acheter un terrain dans la commune, où, selon le site Web d’Evans, ils « retrouveront la sagesse tribale de vivre en harmonie avec Mère Nature ainsi que la tradition fondamentale de Doing No Harm ».

Mais selon le programme Nine, au moins 20 investisseurs maman et papa poursuivent toujours plus de 2 millions de dollars qu’ils ont perdus dans un autre stratagème de flagellation sur la même terre il y a quelques années à peine, surnommé Bhula Bhula, qui a finalement fait faillite.

Bhula Bhula s’est transformée en Nightcap, une méga-commune beaucoup plus grande – qui comprend les blocs d’origine – composée de près de 400 parcelles d’une valeur de 116 millions de dollars.

Les gens seraient déjà en train d’acheter, même si le développement n’a pas d’approbation de développement du conseil.

D’anciens investisseurs disent qu’ils ont essayé d’avertir Evans de l’histoire commerciale du créateur de Nightcap, Adrian Brennock, qui joue aux côtés d’Evans dans la vidéo promotionnelle – mais que « Paleo Pete » les a ignorés.

Lire aussi  Les derniers chiffres atténuent les inquiétudes liées à l'inflation

ICI rapporte que M. Brennock était le seul directeur de la société qui possédait le terrain Bhula Bhula. M. Brennock a placé la société en liquidation volontaire et s’est déclaré en faillite.

L’année dernière, M. Brennock et un autre homme, Phillip Dixon, ont chacun reçu 200 000 $ de dommages et intérêts lorsqu’ils ont poursuivi avec succès une blogueuse locale pour diffamation après qu’elle les ait accusés de fraude au sujet du stratagème.

Le juge de la Cour suprême, Desmond Fagan, a statué que si le projet de commune qui a échoué était « sans aucun doute une débâcle », la blogueuse n’a pas pu prouver son affirmation selon laquelle leur conduite « allait au-delà de la folie pour devenir une fraude ».

“Les gens ont perdu de l’argent, ils ont perdu leurs économies”, a demandé Marshall alors qu’Evans était assis dans sa voiture.

« Vous dites « ne faites pas de mal », mais est-ce vraiment le cas ? »

Evans, filmant l’équipe de télévision sur son smartphone, a répondu: “On dirait plus de fausses nouvelles – plus de propagande.”

Il a ajouté: “Bonne chance avec votre fausse nouvelle.”

Plus tôt, Marshall avait tendu une embuscade à Evans en classique Une affaire d’actualité style pour l’interroger sur le projet.

“Désolé d’avoir bercé votre zen ce matin – je me demande si vous avez quelques instants pour parler de Nightcap et de l’investissement là-bas?” dit Marshall.

« Quel est le problème derrière cela ? » demanda Evans.

Marshall a expliqué que le projet avait une « histoire quadrillée ».

« D’après ce que j’ai compris, Nightcap est un projet merveilleux auquel j’ai hâte de faire partie, n’est-ce pas ? Je ne l’ai pas créé, tu comprends ça, n’est-ce pas ? il a dit.

Lire aussi  Sam Pang confond le gagnant du Bachelor avec le finaliste sur HYBPA

Marshall a répondu qu’Evans « vendait des terres ».

Evans a insisté sur le fait qu’il “ne vendait rien”.

Il a ensuite demandé si le ICI l’équipage a “parlé aux gens de Nightcap”.

L’équipe de télévision a suivi sa suggestion – mais en arrivant sur le site de développement proposé, un homme d’âge moyen non identifié a sauté d’une voiture et a menacé de « casser cette putain de fenêtre ».

“Éteignez cette putain de caméra”, a déclaré l’homme.

« Éteins cette caméra, mon pote. C’est bon, il suffit d’éteindre la putain de caméra ou je vais casser cette putain de fenêtre.

Les anciens investisseurs ont déclaré au programme qu’ils avaient tenu une réunion vidéo avec Evans pour lui donner un “avertissement”, mais “il ne semblait pas vraiment en tenir compte”.

Le conseil local aurait voté à l’unanimité pour s’opposer à Nightcap lors d’une récente réunion.

“Disons simplement qu’il y a beaucoup de karma à venir”, a déclaré Andrew, l’un des fondateurs de l’ancien programme.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick