Des groupes d’employeurs représentant plus d’un quart des emplois en Grande-Bretagne ont appelé Rishi Sunak à réduire les taux des entreprises dans le budget plus tard ce mois-ci pour débloquer des milliards de livres d’investissement dans l’économie.
Dans une déclaration commune en amont du budget post-confinement de la chancelière, la Confédération de l’industrie britannique (CBI) et 41 autres grands groupes commerciaux exigent des modifications fondamentales du système, qui taxe les entreprises en fonction des locaux qu’elles occupent.
Représentant plus de 260 000 entreprises et 9 millions d’employés à eux tous, les groupes professionnels ont averti que l’absence d’action pèserait sur l’ambition du gouvernement de créer une économie à hauts salaires, à haute productivité et à fort investissement.
L’intervention augmentera la pression sur la chancelière pour réduire les taux des entreprises après une vague de demandes des députés conservateurs du «mur rouge» et une proposition du parti travailliste de les éliminer complètement. Les entreprises recherchent l’aide de la chancelière alors qu’elles sont confrontées à de graves vents contraires liés à la flambée des coûts et aux perturbations de la chaîne d’approvisionnement causées par Covid et le Brexit.
Les groupes industriels – représentant tous les secteurs de l’économie britannique, des aéroports aux pubs, magasins, construction et fabrication – ont déclaré que le système actuel servait de taxe sur l’investissement et pourrait empêcher les entreprises de dépenser pour des projets verts et de stimuler leurs opérations en dehors de Londres et des grands villes.
Leur déclaration a exhorté la chancelière à annoncer une baisse des taux des entreprises parallèlement à d’autres réformes pour alléger le fardeau des entreprises, notamment en supprimant les contre-incitations à l’investissement vert.
Dans le système actuel, une entreprise investissant dans ses locaux physiques en installant des panneaux solaires ou des pompes à chaleur pourrait ajouter à la valeur du bâtiment, augmentant sa valeur imposable et donc la charge fiscale de l’entreprise.
La recommandation fait écho aux propositions faites par la chancelière fictive, Rachel Reeves, lors de la conférence du travail du mois dernier. Reeves a déclaré qu’un gouvernement travailliste gelerait les taux des entreprises et les remplacerait éventuellement par un nouveau système, encore non défini, qui, selon elle, récompenserait l’investissement, en mettant particulièrement l’accent sur les entreprises investissant dans la décarbonisation et les technologies vertes.
Les travaillistes cherchent à se positionner comme un allié des entreprises tandis que les conservateurs de Boris Johnson augmentent les impôts des entreprises malgré la flambée des coûts auxquels sont confrontées les entreprises et une croissance économique plus faible.
Répondant à la déclaration de la CBI, Reeves a déclaré qu’il était clair que le système de tarification des entreprises n’était plus adapté à son objectif. “Cela pénalise les magasins de grande surface au profit des géants du web et dissuade les entreprises d’investir dans les nouvelles technologies vertes”, a-t-elle déclaré.
Selon les associations professionnelles – qui comprennent le British Retail Consortium, UK Hospitality et la Federation of Master Builders – jusqu’à 50 % des investissements des entreprises sont potentiellement soumis aux tarifs des entreprises.
Les groupes ont déclaré à la chancelière que les décisions prises cet automne dicteraient la forme de la reprise économique de la Grande-Bretagne après la pandémie et si les entreprises pourraient atteindre des objectifs ambitieux pour décarboner l’économie.
Lançant l’avertissement dans une déclaration commune, ils ont déclaré: “Si nous, en tant que pays, voulons vraiment passer au niveau supérieur et respecter nos engagements nets zéro, en donnant l’exemple l’année où nous accueillons la Cop26, alors déclencher une vague d’investissements commerciaux devrait être l’objectif principal. . “
Sunak devrait conclure des années de consultations sur l’avenir du système des tarifs des entreprises lors du budget d’automne, après des retards répétés dans un examen fondamental du gouvernement.
Plusieurs grandes entreprises, dont Tesco, B&Q et Waterstones, ont averti le gouvernement que l’inaction mettrait en danger des milliers d’emplois dans les rues, tout en permettant aux géants en ligne d’éviter de payer des impôts équitables. Avec des empreintes physiques beaucoup plus petites, dans des emplacements moins chers en dehors des grands centres-villes, les entreprises numériques paient moins en tarifs commerciaux que les détaillants traditionnels avec de vastes réseaux de magasins de grande rue.
Plus tôt cette année, il est apparu que le Trésor étudiait des options pour une taxe de vente en ligne dans le cadre de la révision des tarifs commerciaux. Alors qu’une telle mesure serait soutenue par certains grands détaillants, elle est opposée par d’autres, y compris les grands organismes commerciaux.
Rain Newton-Smith, l’économiste en chef de la CBI, a déclaré que Sunak ne pouvait pas se permettre de retarder la prise de mesures sur les taux des entreprises. “Si le gouvernement veut vraiment atteindre ses ambitions nettes zéro, lancer les réformes plus loin dans l’herbe haute ne peut pas être la réponse”, a-t-elle déclaré.
Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk
« Des mesures pour que les investissements affluent vers et autour du Royaume-Uni sont absolument nécessaires pour renforcer notre reprise. Le gouvernement a le mérite d’avoir convoqué le groupe consultatif sur la chaîne d’approvisionnement pour débloquer les défis temporaires, mais comme nous le constatons avec les prix de l’énergie, rien ne remplace la planification et l’investissement à plus long terme.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu’il conclurait la révision des taux commerciaux cet automne et avait accordé un allégement étendu des taux commerciaux d’une valeur de 16 milliards de livres sterling pendant la pandémie, avec un soutien se poursuivant jusqu’en mars de l’année prochaine.
“Nous avons également montré que nous sommes déterminés à soutenir les investissements par le biais du système fiscal, en prolongeant l’augmentation de l’allocation annuelle d’investissement pour une autre année et en introduisant la super-déduction – la plus grande réduction d’impôt sur les entreprises de l’histoire britannique moderne.”
