Le milliardaire Sir Jim Ratcliffe a déclaré à Sky News que la Grande-Bretagne était prête à un changement de gouvernement après avoir réprimandé les conservateurs pour leur gestion de l’économie et de l’immigration après le Brexit.
Tout en insistant sur le fait que son conglomérat pétrochimique INEOS est apolitique, Sir Jim a soutenu Brexit et j’ai passé le week-end dernier avec le leader travailliste Sir Keir Starmer à Manchester United – le club de football qu’il dirige désormais en tant que propriétaire minoritaire.
“Je suis sûr que Keir fera un très bon travail pour diriger le pays. Je n’ai aucune question à ce sujet”, a déclaré Sir Jim dans une interview exclusive.
“Il ne fait aucun doute que les conservateurs ont connu un bon parcours”, a-t-il ajouté. “Je pense que la majeure partie du pays estime probablement qu’il est temps de changer. Et je comprends vraiment cela.”
En savoir plus: La mission de Sir Jim : réussir « le seul défi que le Royaume-Uni n’a jamais ramené à la maison »
Sir Jim était un éminent partisan de la sortie de l’Union européenne lors du référendum de 2016, mais il a désormais des problèmes avec la façon dont le Brexit a été mis en œuvre par les premiers ministres conservateurs.
“Malheureusement, le Brexit ne s’est pas déroulé comme les gens l’avaient prévu parce que… le Brexit concernait en grande partie l’immigration”, a déclaré Sir Jim.
“C’était l’élément le plus important de ce vote. Les gens en avaient assez de l’afflux de la ville de Southampton chaque année. Je pense que l’année dernière, c’était deux fois Southampton.
“Je veux dire, aucune petite île comme le Royaume-Uni ne pourrait faire face à un grand nombre de personnes arrivant au Royaume-Uni.
“Je veux dire, cela surcharge le Service National de Santé, le service de la circulation, la police, tout le monde.
“Le pays a été conçu pour 55 ou 60 millions d’habitants et nous avons 70 millions d’habitants et en conséquence tous les services sont tombés en panne.
“C’est l’essence même du Brexit et personne ne l’a mis en œuvre. Ils n’arrêtent pas d’en parler. Mais rien n’a été fait, c’est pourquoi je pense que nous en finirons avec le changement de gouvernement.”
Le Royaume-Uni doit devenir « plus affûté sur le front des affaires »
Le Premier ministre Rishi Sunak a indiqué que des élections seraient prévues cette année, mais Sir Jim, basé à Monaco, n’est pas impressionné par la gestion de l’économie par les conservateurs.
“Le Royaume-Uni doit se montrer un peu plus pointu sur le plan commercial”, a-t-il déclaré. “Je pense que le principal objectif du gouvernement est de créer de la croissance dans l’économie.
“Il y a deux parties de l’économie, il y a le côté services de l’économie et il y a le côté manufacturier. Et le secteur manufacturier, malheureusement, est en déclin depuis maintenant 25 ans.
“Nous avions une taille très similaire à celle de l’Allemagne il y a probablement 25 ans.
“Mais aujourd’hui, nous ne sommes qu’une fraction de ce qu’est l’Allemagne et je pense que ce n’est pas sain pour l’économie britannique… surtout quand on pense que le nord de l’Angleterre est très axé sur l’industrie manufacturière, et cela implique des choses comme la compétitivité énergétique, il parle de choses comme : pourquoi imposez-vous une taxe extrêmement élevée sur la mer du Nord ?
“Cela dissuade simplement les gens de trouver des hydrocarbures dans la mer du Nord, dans le domaine de l’énergie.
“Et ce dont nous avons besoin, c’est d’une énergie compétitive. Donc je veux dire, en Amérique, dans le monde de l’énergie, dans le monde du pétrole et du gaz, ils appliquent simplement un impôt sur les sociétés aux sociétés pétrolières et gazières, qui est d’environ 30 %. Et dans le Au Royaume-Uni, nous avons cette taxe de 75 % parce que nous voulons tuer les sociétés pétrolières et gazières.
“Mais si nous n’avons pas une énergie compétitive, nous n’aurons pas une industrie manufacturière saine. Et cela n’a tout simplement aucun sens pour moi. Non.”
“Nous sommes apolitiques”
Interrogé sur les dons d’INEOS au Labour, Sir Jim a répondu : « Nous sommes apolitiques, INEOS.
“Nous voulons simplement un secteur manufacturier prospère au Royaume-Uni et nous en avons parlé au gouvernement. Notre point de vue est assez clair.”
Sir Jim était plus enclin à parler d’économie et de politique que de son rôle au sein d’un Manchester United en difficulté, dont il a acheté une participation de 27,7% à la famille américaine Glazer en février, ce qui lui confère une visibilité commerciale encore plus élevée.
Pousser pour le stade du Nord
Il continue de faire pression pour obtenir des fonds publics pour régénérer Old Trafford et ses environs, malgré l’absence de soutien politique apparent. Sir Keir a été accueilli au stade pour un match de Premier League le week-end dernier, au moment même où de fortes pluies révélaient la fragilité du site vieillissant.
“Il y a de très bonnes raisons, à mon avis, d’avoir un stade du Nord, qui servirait la partie nord du pays dans ce domaine du football”, a déclaré Sir Jim. “Si vous regardez le nombre de Ligue des champions remportées par le Nord-Ouest, c’est 10. Londres en a remporté deux.
“Et pourtant, tous les gens du Nord doivent se rendre à Londres pour assister à un grand match de football. Et il devrait y en avoir un.” [a large stadium] dans le Nord, à mon avis.
“Mais il est également important que le sud de Manchester, vous savez, se régénère.
“C’est une sorte de deuxième capitale du pays où a commencé la révolution industrielle.
“Mais si vous avez un projet de régénération, vous avez besoin d’un noyau ou d’un projet de régénération et avoir ce stade de classe mondiale là-bas, je pense, donnerait l’impulsion nécessaire pour régénérer cette région.”
#Sir #Jim #Ratcliffe #réprimande #les #conservateurs #pour #leur #gestion #léconomie #limmigration #après #Brexit #Actualités #politiques
2024-05-19 01:35:00
