Un état des lieux compliqué pour TikTok
Un projet de loi fédéral visant à forcer le propriétaire chinois de TikTok à vendre l’application vidéo – ou à la faire interdire – progresse à Washington à une vitesse surprenante, après que la Chambre l’a adopté à une écrasante majorité.
Bien que son sort au Sénat ne soit pas clair, le sentiment anti-chinois et les pressions exercées sur les législateurs de la Maison Blanche pourraient forcer le débat. Cela dément les obstacles techniques et juridiques à la vente de TikTok, ainsi que les divisions au sein de la communauté technologique américaine au sujet de la législation proposée.
Le projet de loi a brouillé la politique du Sénat. Les présidents de la commission du renseignement de la chambre – Mark Warner, démocrate de Virginie, et Marco Rubio, républicain de Floride – soutiennent le projet de loi. Il en va de même pour John Fetterman, parfois progressiste, démocrate de Pennsylvanie, et pour le belliciste Ted Cruz, républicain du Texas.
« La Chine soumet constamment les entreprises américaines à sa volonté. Il est grand temps de réagir et c’est exactement ce que fait ce projet de loi », Fetterman publié sur les réseaux sociaux.
Les opposants incluent des libertaires républicains comme Rand Paul du Kentucky et Mike Lee de l’Utah ainsi que des démocrates traditionnels comme Richard Blumenthal du Connecticut.
Les dirigeants américains du secteur technologique semblent divisés. Un conseiller d’Alex Karp, PDG de Palantir, a demandé une campagne contre les législateurs de la Chambre qui ont voté non, rejoignant ainsi le capital-risqueur libertaire Keith Rabois.
D’autres leaders technologiques affirment en privé que même si leurs entreprises pourraient gagner à paralyser un concurrent, le projet de loi pourrait ouvrir la porte à une réglementation plus large des médias sociaux aux États-Unis et ailleurs. Les dirigeants craignent également d’être pris dans un conflit croissant entre les États-Unis et la Chine : que se passerait-il si la Chine exigeait que les entreprises américaines cèdent leurs activités dans ce pays ?
(À noter également : selon The Information, l’application a perdu plusieurs milliards de dollars l’année dernière sur un chiffre d’affaires de 20 milliards de dollars, ce qui représente un défi pour un univers déjà limité d’acheteurs potentiels.)
Il existe d’autres considérations épineuses. Comme l’écrit David Sanger du Times, la législation ne répond pas à un problème essentiel : le sort des algorithmes de recommandation qui ont rendu TikTok si populaire et inquiètent les responsables de Washington. Tout désinvestissement de l’application nécessiterait de réécrire ce code, étant donné qu’il est peu probable que Pékin autorise une vente l’incluant.
Le projet de loi se heurte à des obstacles. Le Sénat devrait prendre une pause de deux semaines à la fin du mois. Pendant ce temps, les principaux dirigeants démocrates – notamment Chuck Schumer de New York, chef de la majorité, et Maria Cantwell, présidente de la commission du commerce – ne se sont engagés à respecter aucun calendrier.
Même si le projet de loi est promulgué, attendez-vous à ce que TikTok le conteste devant les tribunaux, ce qui prendrait des mois à régler.
VOICI CE QUI SE PASSE
L’ancien PDG de Time Warner, Gerald Levin, est décédé à 84 ans. Chef d’entreprise réputé et négociateur chevronné, Levin a orchestré la vente de son entreprise à AOL, alors la plus grande fusion de l’histoire, créant un colosse dans les domaines de la technologie et des médias. Mais l’accord s’est avéré désastreux et a été considéré comme le pire mariage d’entreprise jamais réalisé.
Le fondateur d’Under Armour revient en tant que PDG Kevin Plank, qui s’est retiré en 2019, succédera à Stephanie Linnartz dans le but de relancer la fortune de la marque de vêtements de sport en difficulté. Plank cédera son rôle de président exécutif mais restera membre du conseil d’administration ; Mohamed El-Erian, économiste et ancien PDG de Pimco, deviendra président non exécutif.
Le constructeur de voitures électriques en difficulté Fisker envisagerait la faillite. La société a embauché des conseillers, dont le cabinet de conseil FTI et le cabinet d’avocats Davis Polk, pour travailler sur un éventuel dépôt au titre du chapitre 11, selon le Wall Street Journal. Fisker, qui est devenue publique via une structure de chèque en blanc, a souffert de complications de fabrication et d’un ralentissement de la demande de véhicules électriques.
La conclusion d’un accord se heurte au mur de la sécurité nationale
Les publications conservatrices britanniques et une icône industrielle américaine sont confrontées à un ennemi commun : une résistance croissante dans les couloirs du pouvoir aux acheteurs étrangers sur fond de problèmes de sécurité nationale – une tendance qui inquiète de plus en plus les décideurs.
Les derniers exemples incluent le rachat du journal Telegraph et du magazine Spectator en Grande-Bretagne, soutenu par Abu Dhabi, et l’acquisition de US Steel par Nippon Steel.
La Grande-Bretagne modifie la loi pour mettre fin à l’accord avec les médias. Rishi Sunak, le Premier ministre conservateur britannique, a déclaré mercredi que son gouvernement allait bloquer les accords financés majoritairement par l’État pour les publications d’information britanniques.
Cette décision risque de tuer une offre de 600 millions de dollars de RedBird IMI de Jeff Zucker, une joint-venture entre la société américaine de capital-investissement RedBird Capital et International Media Investments, un fonds contrôlé par les Émirats arabes unis d’Abu Dhabi qui fournit environ les trois quarts du financement de RedBird IMI.
Le président Biden est sur le point de soulever des questions sur l’accord sur l’acier. Il ne devrait pas le bloquer, même si l’administration a le pouvoir d’arrêter les acquisitions étrangères pour des raisons de sécurité nationale.
Au lieu de cela, il dira que cela nécessite un « examen sérieux » avant la visite d’État le mois prochain du Premier ministre japonais, Fumio Kishida. C’est une manière polie de dire qu’il s’oppose à l’accord, même s’il est difficile de voir en quoi le Japon constitue une menace.
La politique électorale pèse sur ces deux décisions. Sunak doit appeler à un vote d’ici janvier prochain. L’élite conservatrice et les deux médias ont fait pression sur lui pour qu’il agisse à un moment où il est en retard dans les sondages.
Le syndicat United Steelworkers s’oppose à la prise de contrôle par le Japon. Biden et Donald Trump courtisent les électeurs cols bleus de Pennsylvanie, l’État clé où est basé US Steel.
Contrairement à l’affaire TikTok, les États-Unis et la Grande-Bretagne s’opposent à leurs alliés. Le Japon est un partenaire de plus en plus proche des États-Unis, d’autant plus que la lutte entre Washington et Pékin s’intensifie. Abou Dhabi est un proche allié de la Grande-Bretagne au Moyen-Orient et une source croissante d’investissements étrangers dans d’autres domaines, notamment dans les infrastructures nationales.
Les négociateurs sont en alerte. La sécurité nationale implications pour les fusions et acquisitions transfrontalières. ont été un grand sujet de discussion au Tulane Corporate Law Institute, l’un des principaux centres de fusions et acquisitions. conférence, la semaine dernière. Alors que les Émirats arabes unis et d’autres pays du Moyen-Orient ouvrent les robinets pour investir aux États-Unis, attendez-vous à un examen plus minutieux.
Elon Musk annule Don Lemon
La mission d’Elon Musk de transformer X en un espace incontournable pour les journalistes, les influenceurs et les provocateurs a déjà subi un exode coûteux d’annonceurs. Aujourd’hui, Musk a rompu ses liens avec Don Lemon, une ancienne star de Les actualites qu’il avait courtisé pour rejoindre X, après une interview difficile.
Musk a rejeté l’émission de Lemon mercredi avant son premier épisode. Musk et Lemon ne sont pas d’accord sur les raisons pour lesquelles le partenariat a échoué, une décision qui a aveuglé les vendeurs de X, rapporte le Times. Mais cela faisait suite à une interview longue et parfois tendue qui abordait la consommation de drogue de Musk, ses opinions politiques et la façon dont il gère plusieurs entreprises.
Ce licenciement pourrait bloquer les efforts de Musk pour pénétrer dans le streaming en direct et défier YouTube. Le milliardaire est également confronté à d’énormes défis avec ses autres entreprises, dont Tesla. Les actions du constructeur de véhicules électriques ont chuté de plus de 30 % cette année. Un analyste automobile de Wells Fargo a dégradé la note de Tesla mercredi, avertissant que l’entreprise pourrait ne pas croître cette année.
Musk se décrit comme un « absolutiste de la liberté d’expression » et avait a promis à Lemon son « plein soutien » pour faire une émission à succès. La société a déclaré que cette décision brusque était une décision commerciale. Musk a miné cette position quelques heures plus tard, affirmant qu’il n’aimait pas l’approche d’entretien de Lemon. Autre problème : Lemon n’a jamais signé de contrat, selon Semafor, ce qui pourrait entraîner une bataille juridique pour savoir si X doit le payer.
“Zucker a écrit les questions” Musk a posté sur X, une référence à Jeff Zucker, l’ancien patron de Lemon sur Les actualites. (Il convient de noter que Les actualites est souvent utilisé comme un raccourci pour désigner le type de média de gauche que le milliardaire a ridiculisé.)
Lemon a remis en question les références de Musk en matière de liberté d’expression. “Son engagement en faveur d’une place publique mondiale où toutes les questions peuvent être posées et toutes les idées peuvent être partagées ne semble pas inclure les questions de personnes comme moi”, a-t-il écrit dans une lettre ouverte.
L’interview complète sera diffusée la semaine prochaine sur YouTube, a déclaré Lemon – et sur X.
Un activiste qui investit dans le rayon des céréales
Depuis qu’il a quitté la finance il y a six ans, Jason Karp est devenu un entrepreneur de marques de santé, fondant des entreprises comme la marque de chocolat Hu qui vantent leur bonne foi en matière de produits entièrement naturels.
Aujourd’hui, il devient un investisseur activiste en attaquant Kellogg (dont il dit être actionnaire) pour avoir utilisé des additifs artificiels, bien qu’il se soit engagé à y mettre fin, a rapporté DealBook le premier. Il travaille avec Alex Spiro, l’avocat de Quinn Emanuel surtout connu pour avoir représenté Elon Musk.
« Kellogg a, de manière contraire à l’éthique et de manière imprudente, fait passer les profits à court terme avant le bien-être des clients » Spiro a écrit hier soir une lettre au conseil d’administration de Kellogg. Cette décision intervient alors que les géants de l’alimentation comme Nestlé subissent la pression des investisseurs et des défenseurs de la nutrition pour rendre leurs produits plus sains.
La lettre note que même si Kellogg a abandonné les additifs artificiels dans ses produits à l’étranger, ils restent dans les itérations nord-américaines des Froot Loops, des céréales Baby Shark et autres. Il qualifie les produits chimiques de « nocifs » pour les enfants et que leur « inclusion délibérée » pose un risque pour les actionnaires et la réputation de la marque, exposant l’entreprise à une « responsabilité juridique importante ».
Un représentant de Kellogg n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La lettre fait suite à une autre récente controverse sur Kellogg, dans lequel le PDG de l’entreprise, Gary Pilnick, a conseillé aux consommateurs de manger des céréales au dîner pour faire face à la hausse des coûts alimentaires. Les commentaires ont suscité l’indignation en ligne ; Spiro a qualifié cela de « fiasco ».
La lettre correspond à la philosophie des affaires de Karp. HumanCo, sa société d’investissement (qui est conseillée par l’ancienne PDG de PepsiCo, Indra Nooyi, et la star du tennis Venus Williams), soutient des entreprises comme Against the Grain, une marque de pizza sans gluten, et Cosmic Bliss, qui fabrique des pizzas à base de plantes. glace.
Une vérification des faits : Alors que la lettre décrit les colorants artificiels comme le Rouge 40, le Jaune 6 et le Bleu 1 comme « nocifs », d’autres pays, dont l’UE et le Japon, les autorisent également, mais avec des exigences en matière d’étiquetage. Et les études n’ont pas démontré avec certitude qu’ils nuisent aux enfants.
Spiro et Karp ont appelé à une « réunion urgente » avec le conseil d’administration de Kellogg, pour discuter d’un calendrier pour mettre fin à l’utilisation d’additifs artificiels. Sinon, ont-ils ajouté, « nous n’hésiterons pas à demander des comptes aux dirigeants de Kellogg ».
LA LECTURE RAPIDE
Offres
Politique
Le meilleur du reste
-
« Une nouvelle augmentation de la consommation d’énergie menace les objectifs climatiques des États-Unis » (NYT)
-
Dans l’actualité du commerce de détail : Family Dollar prévoit de fermer environ 1 000 magasins en raison de la baisse des ventes, tandis que la marque d’athlétisme en difficulté Outdoor Voices fermera tous ses points de vente physiques. (NYT)
Nous aimerions avoir vos commentaires ! Veuillez envoyer vos réflexions et suggestions par courrier électronique à [email protected].
