L’entrée restante – par Garstang Lane, menant à l’A586 – reste un objectif clé et les détectives tiennent à ce que toute personne possédant des images de la caméra de tableau de bord de la région le jour de la disparition de Mme Bulley se présente pour aider leurs efforts.
S’adressant aux journalistes après la conférence de presse télévisée, le surintendant Riley a exprimé des doutes quant à l’idée qu’un attaquant ait exploité ce petit angle mort pour cibler avec succès Mme Bulley sans laisser de trace de son crime.
C’était, dit-elle, “tellement improbable”.
“Lorsque vous triangulez tous les témoins, tous les CCTV, le numérique et la télépathie, l’image entière produit une si petite fenêtre d’implication criminelle que cela devient hautement improbable”, a-t-elle déclaré.
Le lieu de la disparition de Mme Bulley la rend encore plus improbable, selon la police.
“C’est une zone à faible taux de criminalité, c’est une zone véritablement sûre et soudée, où les gens veillent les uns sur les autres”, a déclaré le surintendant Riley.
“L’idée qu’il y a un tiers que nous n’avons pas encore vu, qui n’a pas été capté par CCTV, dashcam, n’est tout simplement pas probable.
“Mais nous ne fermons pas attention au fait qu’il pourrait y avoir de nouvelles informations que nous n’avons pas encore et c’est pourquoi nous continuons au niveau de ressources dont nous disposons.”
Cette position franche d’une force de police au milieu d’une enquête sur une personne disparue est inhabituelle et découle probablement du niveau d’intrigue publique que la disparition de Mme Bulley a provoqué.
Le surintendant Riley a indiqué que les spéculations effrénées sur les médias sociaux sur ce qui – ou qui – avait causé la disparition du conseiller en hypothèques ajoutaient maintenant au mécontentement de ses proches.
L’officier a déclaré: «Notre principale hypothèse de travail est qu’il n’y a pas de tiers ou d’implication criminelle et qu’il ne s’agit pas d’un cas suspect, mais d’un cas tragique de personne disparue.
“C’est particulièrement important, car les spéculations pourraient autrement être très pénibles pour la famille et les enfants de Nicola.”
Le surintendant Riley, parlant franchement après la conférence de presse, a admis qu’il serait trop dévastateur de considérer à ce stade qu’il y avait une chance que Mme Bulley ne soit jamais retrouvée.
“C’est un cas étrange et déroutant, mais cela ne signifie pas qu’avec diligence, nous ne pouvons pas trouver de réponses pour la famille”, a-t-elle ajouté.
La réponse publique
Dans la semaine qui a suivi la disparition de Mme Bulley, l’intérêt du public pour l’affaire s’est accru à la fois localement et dans tout le pays.
Les détectives de fauteuil ont, avec une sombre prévisibilité, pris les médias sociaux avec des spéculations et des accusations sur ce qui s’est déroulé à côté de la rivière Wyre ce matin-là.
La ferveur du public a atteint un tel niveau que les commentaires sous les photos que Mme Bulley a publiées sur sa propre page Facebook sont devenus jonchés d’étrangers discutant ouvertement de leurs soupçons selon lesquels elle a été assassinée, avec des allégations sans fondement sur les coupables.
Dans un de ces messages typiques sur l’affaire, publié sur Twitter jeudi soir, un utilisateur des médias sociaux a affirmé avoir téléphoné à la police pour signaler ses soupçons concernant un individu qu’il avait vu sur Facebook.
Vendredi, il y avait des indications que l’enthousiasme du public à résoudre l’affaire commençait à tester la patience des forces de police enquêtant sur la disparition.
Dans une intervention pointue lors de la conférence de presse, le surintendant Riley a déclaré: «S’il vous plaît, le public peut-il continuer à ne rapporter que des informations factuelles dont il dispose et non des spéculations sur ce qui a pu arriver à Nicola, car cela distrait l’enquête policière et n’est pas utile. pour la famille.”
Lorsque The Telegraph a ensuite interrogé la détective sur ses commentaires, elle a révélé que l’aide que le public offrait à la police avait frisé le surréalisme.
“Nous avons eu beaucoup d’enquêtes spéculatives”, a-t-elle déclaré.
Ils comprenaient des “voyants” qui avaient téléphoné à la force pour offrir leur aide pour tenter de retrouver la mère disparue.
Le surintendant Riley a déclaré que d’autres exemples incluaient “quelqu’un voyant quelque chose de factuel puis émettant des hypothèses sur ce que cela pourrait signifier”.
“Ce n’est pas utile,” dit-elle. “S’ils voient quelque chose de pertinent, veuillez signaler qu’ils pensent que c’est pertinent – signalez-le et ne commencez pas à penser à ce que cela pourrait signifier.
“Tout ce qui enlève à l’équipe d’enquête la capacité de se concentrer sur les faits, c’est une minute ou une heure de moins que nous pouvons consacrer à des enquêtes plus crédibles.”
Plus tôt vendredi, le partenaire de Mme Bulley, Paul Ansell, 44 ans, a déclaré qu’il “ne perdrait jamais espoir” de la retrouver.
