Travailleurs migrants non rémunérés d’une start-up ratée attendant la vente de maisons de luxe

Travailleurs migrants non rémunérés d’une start-up ratée attendant la vente de maisons de luxe

Un autre ancien employé, qui n’a pas voulu être identifié pendant l’examen de sa demande de visa, doit 80 000 $ en salaires et congés impayés.

Chargement

Les liquidateurs ont dit aux anciens travailleurs qui ne sont pas éligibles au programme gouvernemental d’attendre les revenus attendus de la vente de deux maisons que le directeur général et co-fondateur de Metigy, David Fairfull, a achetées après avoir contracté un prêt de 7,7 millions de dollars auprès de l’entreprise en novembre 2021. le reste de l’argent pour les maisons provenait d’un autre prêteur.

L’une des maisons – un manoir de six chambres et quatre salles de bains à Mosman que Fairfull a acheté l’année dernière pour 10,5 millions de dollars – a été discrètement vendue le lundi 21 novembre, mais la transaction ne devrait pas être réglée avant au moins janvier. L’autre – un domaine de luxe près de la Kangaroo Valley acheté pour 7,7 millions de dollars – devrait être vendu début décembre.

La manière exacte dont l’argent des maisons sera réparti entre les créanciers et les investisseurs de Metigy n’est pas claire.

Fairfull, qui n’a pas parlé publiquement depuis l’échec de Metigy fin juillet, a été contacté pour commentaires. Les liquidateurs Cathro & Partners ont refusé de commenter mais ont confirmé aux créanciers qu’il y a d’anciens employés qui ne sont pas éligibles à la garantie fédérale.

Des documents suggèrent qu’au moins 1 million de dollars sont dus à l’ancien personnel de Metigy, mais le montant exact n’est pas connu, ce qui soulève des questions sur le montant d’argent que d’autres créanciers, y compris les investisseurs de premier plan Regal Funds Management et Five V Capital, obtiendront.

Lire aussi  Meghan Markle et le prince Harry retrouvent la reine au milieu d'une dispute royale présumée

Le gouvernement essaie de récupérer l’argent qu’il dépense pour la garantie des droits auprès des entreprises en faillite. Mais malgré plusieurs réformes du programme et ses itérations précédentes sur de nombreuses années, il est généralement inférieur de plusieurs millions à son objectif.

Au cours de l’exercice 2021, le gouvernement a estimé qu’il récupérerait 38 millions de dollars, mais n’a récupéré que 20 millions de dollars, plus de l’argent en dehors des attributions du régime, laissant le reste du coût aux contribuables.

Chargement

Kevin Davis, professeur de finance à l’Université de Melbourne, qui a écrit sur l’expérience des travailleurs migrants dans le cadre de la garantie des droits équitables, a déclaré que la disparité entre les citoyens et les travailleurs titulaires d’un visa était injuste.

“Si des personnes sont employées par des entreprises australiennes opérant en vertu de la loi australienne, alors elles devraient probablement avoir droit à la même protection [as Australian citizens],” il a dit.

“De nombreux travailleurs d’autres pays ont peu de soutien syndical et de compréhension des processus juridiques, ce qui les expose à un risque accru de ruine financière.”

La newsletter Market Recap est un résumé des échanges de la journée. Obtenez-le chacun nousejour après-midi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick