Truss pourrait empêcher les hauts revenus de payer 400 £ de factures d’énergie, selon des indices alliés | Direction conservatrice

Truss pourrait empêcher les hauts revenus de payer 400 £ de factures d’énergie, selon des indices alliés |  Direction conservatrice

L’un des principaux alliés ministériels de Liz Truss a laissé entendre qu’elle pourrait empêcher les riches de recevoir le paiement de 400 £ de factures d’énergie provenant du Trésor plus tard cette année.

Le secrétaire en chef du Trésor, Simon Clarke, a déclaré qu’il trouvait “assez étrange” que les hauts revenus bénéficient des paiements, qui ont été annoncés en mai par Rishi Sunak, alors chancelier, dans le cadre d’un programme de soutien énergétique de 15 milliards de livres sterling.

Clarke s’exprimait dans une interview avec le Sunday Telegraph en sa qualité de défenseur de la campagne Truss, qui au cours de la semaine dernière a révisé sa position sur les factures d’énergie et cherché à annuler les suggestions selon lesquelles Truss s’oppose à offrir aux personnes les plus nécessiteuses ciblées Support.

Clarke était l’adjoint de Sunak en mai lorsque le Trésor a annoncé qu’à partir d’octobre, chaque ménage recevrait les paiements de 400 £, principalement payés en plusieurs versements sous forme de rabais sur les factures d’énergie. Il s’agissait de l’élément universel d’un ensemble qui a détourné la majeure partie des 15 milliards de livres sterling supplémentaires disponibles vers les paiements pour les plus nécessiteux.

Dans son interview, Clarke a déclaré: «Je trouve assez étrange que les hauts revenus reçoivent 400 £ de réduction sur leurs factures. En tant que conservateurs, nous devrions sûrement croire qu’il faut cibler l’argent des contribuables du mieux que nous pouvons afin d’obtenir le meilleur rapport qualité-prix et de maintenir le fardeau sur le Trésor aussi bas que possible.

Lire aussi  Cabinet le plus diversifié de l'histoire

« Ce n’est pas un résultat idéal, c’est un euphémisme, que des personnes qui n’en ont pas besoin reçoivent des sommes d’argent assez substantielles de l’État. Ce n’est pas, franchement, un paquet ciblé, n’est-ce pas ? »

Au début de la campagne à la direction des conservateurs, Truss a suggéré que les principales mesures qu’elle mettrait en œuvre en tant que Premier ministre et qui pourraient aider les personnes dont les factures d’énergie augmentent seraient l’inversion de la hausse de l’assurance nationale et la suppression temporaire des écotaxes sur les factures d’énergie.

Truss a écarté les plaintes selon lesquelles ces mesures ne feraient pas grand-chose pour aider ceux qui en avaient le plus besoin – et que la réduction de l’assurance nationale aiderait le plus les hauts revenus – et dans une interview avec le Financial Times ce mois-ci, elle a semblé exclure les paiements uniques à ceux le plus dans le besoin. «Je ferais les choses de manière conservatrice pour réduire le fardeau fiscal, sans faire de cadeaux», a-t-elle déclaré lorsqu’on lui a demandé ce qu’elle ferait à propos des factures d’énergie.

Mais cette remarque a été considérée comme une erreur et, quelques jours plus tard, Truss soulignait qu’elle offrait aux gens une aide ciblée pour les factures d’énergie. L’interview de Clarke suggère que la campagne Truss tente de se présenter comme encore plus en faveur d’un soutien ciblé que Sunak, qui défend les paiements universels de 400 £.

Deux des principaux partisans de Truss – l’ancien secrétaire au travail et aux pensions Iain Duncan Smith et Thérèse Coffey, l’actuelle secrétaire au travail et aux pensions – l’auraient exhortée à utiliser le crédit universel comme moyen d’obtenir une aide supplémentaire pour les factures d’énergie de ceux qui en ont le plus besoin.

La campagne Truss n’a pas dit qu’elle empêcherait définitivement les riches de recevoir les paiements de 400 £, ni comment cela pourrait être réalisé. Les paiements universels sont faciles à administrer ; signifie que les tests sont beaucoup plus compliqués et mieux gérés par le biais du système d’avantages sociaux.

Dans son interview, Clarke a attaqué une autre des politiques de Sunak en tant que chancelier – sa décision de soutenir le Royaume-Uni à un plan soutenu par le G7 pour un impôt minimum sur les sociétés de 15 %. “Il ne fait aucun doute que nous ne sommes pas sortis de l’Union européenne pour entraver notre pouvoir discrétionnaire sur des questions comme celle-là”, a déclaré Clarke.

Truss a accepté, a-t-il affirmé. “Je sais qu’elle ne permettrait pas à son gouvernement de se retrouver artificiellement contraint”, a-t-il déclaré.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick