Jusqu’à présent, Carlson n’a rien dit publiquement depuis la semaine dernière, à l’exception d’une courte déclaration vidéo qu’il a publiée sur Twitter. Par l’intermédiaire d’un représentant, il a refusé de commenter cet article. Mais certains de ses alliés dans les médias conservateurs ont – sans offrir de preuves – accusé Fox News d’avoir tenté de ternir la réputation de son ancien animateur vedette, affirmant que le réseau cherchait à paralyser sa carrière. perspectives.
“Fox News s’associe à Media Matters pour salir Tucker Carlson est l’une des trahisons les plus sordides que j’ai jamais vues”, Matt Walsh, podcasteur pour le conservateur Fil quotidiena écrit cette semaine.
Fox News, roi de longue date des classements d’informations par câble, a subi une baisse d’audience à l’heure de Carlson après son départ brutal.Crédit: PA
D’autres ont trouvé les accusations un peu exagérées. “L’idée que Fox est (d’une manière ou d’une autre) en collusion avec son ennemi mortel”, a écrit Mike Davis, un stratège juridique conservateur, “pour jeter Tucker est vraiment un chapeau en papier d’aluminium, une théorie du complot complètement stupide.”
Un porte-parole de Fox News a déclaré que le réseau n’avait aucun autre commentaire au-delà de sa déclaration de la semaine dernière annonçant que le réseau et Carlson s’étaient séparés.
Reprendre le travail avant l’expiration de son contrat n’est pas une certitude pour Carlson. Comme de nombreux autres animateurs de télévision, il a un contrat qui contient un langage – connu dans l’industrie des médias sous le nom de «payer ou jouer» – qui permet aux réseaux d’empêcher leurs plus grandes stars de travailler pour leurs rivaux tant qu’ils sont sous contrat, selon un personne connaissant sa transaction.
Des ancres comme Carlson ont généralement aussi des clauses dans leurs contrats qui les empêchent de faire des apparitions médiatiques non autorisées, a déclaré Andy Lee, un avocat du divertissement chez Foley & Lardner, qui n’est pas impliqué dans les négociations. Si le contrat de Carlson contient ces dispositions, elles pourraient entraver tous les efforts qu’il pourrait faire pour jouer un rôle de commentateur lors de l’élection présidentielle de 2024.
Pour Carlson, il y a plus en jeu qu’un chèque de paie, a déclaré Lee. De nombreuses personnalités de la télévision deviennent moins pertinentes plus elles restent longtemps hors des ondes, ce qui nuit à leur potentiel de gain.
“Il y a des circonstances où les dispositions de paiement ou de jeu peuvent être contestées, mais les réseaux et les studios les considèrent certainement comme relativement à toute épreuve”, a déclaré Lee.
Il est possible que Fox News continue de payer l’intégralité du contrat de Carlson pour l’éloigner en tant que concurrent. Ou Carlson et Fox News pourraient conclure un accord de séparation qui permettrait à Carlson de reprendre les ondes avant l’expiration de son contrat. Cela pourrait l’obliger à renoncer aux millions de dollars qui lui sont dus par le réseau.
Pourtant, il peut être dans l’intérêt des deux parties de régler la situation à l’amiable. Carlson serait en mesure de créer une entreprise en dehors de Fox News. Et Fox News serait épargné par la menace de ce qu’un Carlson mécontent pourrait faire pour creuser un fossé entre ses fidèles partisans et le réseau. Déjà, les cotes d’écoute de l’ancien créneau horaire de 20 h 00 de l’Est de Carlson ont considérablement baissé. Et certains de ses fans ont évoqué la possibilité d’un boycott du réseau.
Carlson s’est tourné vers l’avocat Bryan Freedman pour l’aider à négocier un règlement. Freedman a géré des accords de départ pour de nombreuses stars de la télévision et est bien connu pour ses tactiques de négociation agressives.
Un accord qui permettrait à Carlson d’apparaître sur un réseau d’information rival tel que Newsmax serait une concession considérable de Fox News. Dans tout accord, Fox News insisterait très probablement pour interdire à Carlson de rejoindre un concurrent de l’information par câble, a déclaré une personne familière avec la façon dont les négociations avec les grandes stars de Fox News se sont déroulées dans le passé.
Un certain nombre d’opportunités sont disponibles pour Carlson si lui et Fox News acceptent les conditions le libérant de son contrat plus tôt. Certains anciens animateurs de Fox News, tels que Megyn Kelly, ont emprunté une voie entrepreneuriale en créant leur propre entreprise pour produire des émissions de radio et des podcasts. D’autres, comme les anciens Le facteur O’Reilly l’animateur Bill O’Reilly, sont apparus sur des réseaux plus petits tels que The First TV, un parvenu fondé par Red Seat Ventures.
La nouvelle de la rupture de Carlson avec Fox News a immédiatement alimenté les spéculations dans les cercles médiatiques de droite sur ses prochaines étapes. La perche nocturne de Carlson sur Fox News a fait de lui un courtier en puissance et un façonneur d’opinion au sein du Parti républicain. Cela ferait de lui un atout sérieux pour les sociétés de médias conservatrices qui se sont présentées comme des alternatives à la presse grand public – et à Fox News, le géant des médias de droite.
Un associé de Carlson a déclaré que Rumble, une société de médias de droite basée au Canada, serait un prétendant probable. The Daily Wire, une start-up médiatique cofondée par le commentateur conservateur Ben Shapiro, est intéressée à explorer un accord avec Carlson, tout comme les réseaux de télévision conservateurs Newsmax et One America News, selon trois personnes familières avec leur intérêt.
Fox News fait tourner les hôtes dans l’ancien créneau horaire de Carlson sous le Fox News ce soir bannière dans un avenir prévisible. Jusqu’à présent, les hôtes ont inclus Brian Kilmeade, qui co-anime généralement le populaire réseau Renard et amis émission du matin, et Lawrence Jones, un autre animateur du réseau.
Fox News, roi de longue date des classements d’informations par câble, a subi une baisse d’audience à l’heure de Carlson après son départ brutal. L’audience de Fox News dans ce créneau horaire certains soirs a pris du retard sur Les actualites et MSNBC au cours de la semaine dernière parmi les adultes âgés de 25 à 54 ans, une perte rare dans ce groupe démographique, qui est convoité par les annonceurs.
Pour Carlson, il y a plus en jeu qu’un chèque de paie, a déclaré Lee. De nombreuses personnalités de la télévision deviennent moins pertinentes plus elles restent longtemps hors des ondes, ce qui nuit à leur potentiel de gain.
Chargement
“Ce n’est pas toujours qu’une question d’argent, car ne pas émettre pendant une période prolongée peut avoir un effet négatif sur une carrière”, a déclaré Lee.
Cet article est initialement paru dans Le New York Times.
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour l’obtenir tous les matins de la semaine.
