L’alternative de SK, selon la réponse de la banque au parlementaire sud-coréen, est l’achat d’unités de crédit carbone australiennes.
Dongjae Oh, chercheur du groupe sud-coréen Solutions for Our Climate, a déclaré que l’intégrité et l’efficacité des mécanismes de compensation carbone – y compris ceux de l’Australie – ont été largement critiquées.
“Il est honteux pour Santos et SK E&S de penser qu’ils peuvent acheter leur moyen d’éviter d’avoir à faire face à des millions et des millions de tonnes de la même pollution qui a déjà conduit à l’aggravation des incendies et des inondations en Australie.”
Le problème de SK est une autre complication pour le projet Barossa.
La semaine dernière, l’approbation environnementale du forage en mer de Santos a été annulée par la Cour fédérale en raison d’un manque de consultation avec les insulaires de Tiwi, ce qui a conduit à une ordonnance pour que la plate-forme de forage de Santos quitte la zone dans deux semaines.
Santos n’a pas encore soumis au régulateur offshore NOPSEMA un plan environnemental pour le pipeline qui passe à proximité des îles Tiwi ou pour l’exploitation du projet où ses émissions élevées sont susceptibles de poser problème.
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour l’obtenir tous les matins de la semaine.
