Publié le 8 octobre 2025 à 13h57. Le remake d’un feuilleton télévisé culte brésilien, « Qui a tué Odète Roitman ? », a déclenché une mobilisation inattendue des institutions publiques, qui ont saisi l’occasion pour aborder des questions juridiques et promouvoir leurs politiques.
- Le Ministère Public de l’État du Paraná (MP/PR) a utilisé le mystère entourant le meurtre pour expliquer son rôle dans l’accusation des criminels.
- L’Ordre des Avocats du Brésil – section de Santa Catarina (OAB/SC) a rappelé l’importance de la défense dans le système judiciaire.
- La Maison Civile a détourné l’attention vers les récentes exonérations d’impôt sur le revenu, en les présentant comme la « véritable » bonne nouvelle.
Plus de trente ans après sa première diffusion, le feuilleton « Qui a tué Odète Roitman ? » continue de fasciner le public brésilien. La question, devenue un symbole de suspense et de spéculation, a été relancée par le remake diffusé par TV Globo, suscitant un engouement qui dépasse les écrans de télévision pour atteindre les réseaux sociaux et même les institutions publiques.
Le Ministère Public de l’État du Paraná (MP/PR) a été le premier à réagir, publiant un message didactique et humoristique :
« Qui a tué Odète Roitman ? Personne ne le sait encore, mais nous savons qui va dénoncer le tueur : le ministère public ! Chaque fois qu’un crime se produit, c’est le ministère public, représenté par des procureurs, qui propose l’accusation. »
MP/PR
La publication rappelle que c’est le procureur qui dépose la plainte devant le pouvoir judiciaire, une étape cruciale pour que l’auteur d’un délit puisse être tenu responsable de ses actes. Avec une pointe d’ironie, le MP/PR a même lancé un défi aux scénaristes du feuilleton : « En y réfléchissant ainsi, il y a de nombreux personnages du feuilleton qui pourraient finir comme des cibles du parquet, n’est-ce pas ? »
L’Ordre des Avocats du Brésil – section de Santa Catarina (OAB/SC) a, quant à lui, mis en avant le rôle essentiel de la défense :
« Nous ne savons toujours pas qui a tué Odète Roitman, mais les avocats de Santa Catarina seraient prêts à agir, comme toujours. »
OAB/SC
L’OAB/SC a profité de l’atmosphère de mystère pour souligner l’importance du droit dans la garantie des droits et la recherche d’un procès équitable.
La Maison Civile a également surfé sur la vague du feuilleton, mais avec une approche différente. Au lieu de s’intéresser à l’intrigue policière, elle a mis en avant les changements fiscaux récents :
« Tout le monde veut savoir qui a tué Odète Roitman. Mais le vrai problème est autre : désormais, celui qui a le plus contribuera davantage. Ainsi, plus de 10 millions de Brésiliens qui gagnent jusqu’à 5 000 R$ (environ 900 €) par mois cesseront de payer l’impôt sur le revenu. »
Maison Civile
Ce message, formulé dans un style institutionnel mais avec une touche d’humour, a transformé le suspense du feuilleton en une publicité pour la nouvelle politique fiscale, présentant les exonérations d’impôt sur le revenu comme la « véritable » révélation.
Au-delà des réactions officielles, le public s’est emparé du mystère, analysant chaque scène, recherchant des indices cachés et élaborant des théories sur l’identité du coupable. Certains internautes affirment même, avec la conviction d’un avocat de la défense, qu’Odète Roitman n’est pas morte.
Si la réalité imitait la fiction, l’affaire serait déjà entre les mains du ministère public, avec une plainte déposée, une défense constituée et, peut-être, un accord de plaidoyer en cours de négociation. Pour l’heure, le seul verdict possible est que le remake a réuni dans un même tribunal spectateurs, juristes et institutions publiques. La conclusion de l’enquête est prévue pour le 17 octobre. En attendant, chacun est libre de parier. Mais nous refusons de révéler qu’il s’agissait de tante Celina.
