Il dit: Gasper Blažič
La Slovénie peut-elle penser à une «réussite» au 34e anniversaire de l’indépendance et de l’État? 35 ans après les premières élections démocratiques, il semble que nous ayons honte des changements que nous avons apportés au printemps slovène.
Mais quelque chose est vrai: au moins pour l’instant, les arrière-plans sont toujours parsemés sur Robert Golob, qui a en quelque sorte une réaction positive à la critique de Žiga Turk lors de la présentation de la collection « le consentement pour le moment historique », quand il a souligné que les « nouveaux visages », lorsqu’ils sont devenus « vieux », ont évité la responsabilité, car les adjoints à nouveau ont été recouverts de l’action. Et peut-être que nous répéterons la leçon de 2004, quand Anton Rop, Gregor Golobic et d’autres ont également défendu leur règle de manière brutale, tandis que Slavoj Žižek a annoncé peu de temps avant les élections que trois minutes de bon film signifiaient plus que le sort de la Slovénie.
Pigeon a gardé le soutien de Kucan
Robert Golob a remporté au moins temporairement la bataille contre les rivaux du set « New Faces » la semaine dernière le mercredi 18 juin. Il était un invité de la soirée à la propriété škrabec à Hrovača près de Ribnica. Un acte audacieux, car cela s’est produit peu de temps après que les trois Roms aient attaqué le maire de Sam Pogorelac là-bas et que les critiques de la population locale au détriment du gouvernement se sont clairement renforcées, car il joue évidemment le rôle d’un lion papier et crée l’apparence de la sécurité, ce qui n’est pas vraiment. Rien de nouveau, cela s’est déjà produit dans le cas des migrants illégaux. Le ministre compétent Boštjan Poklukar, selon un ancien chef de la JLA, a pris le rôle ministériel pour la deuxième fois après que le pigeon ait lancé Tatjana Bobnar, qui vient d’un cercle près de Milan Kucan, alors le président Natasa Pirc Musar l’a emmenée dans son cabinet. À l’époque, il semblait que la relation entre Kucan et le Pigeon était fortement combattu et que les premières élections pouvaient se produire. Mais cela ne s’est pas produit. Après l’année dernière, Vladimir Prebilić avait déjà promis de voir le prochain « Messie », et a même exprimé sa conviction qu’il attendait le « Green Light » de Kucan. Cependant, pour le moment, son sort sera similaire au rôle d’Igor Soltes, le petit-fils d’Edward Kardelj, qui, avec l’aide du parti, est venu au président du Parlement européen, et a récemment connu une débâcle en tant que secrétaire d’État au ministère de la Justice, et le gouvernement Golob l’a rejeté de cette fonction.
Jankovic a-t-il joué le rôle principal?
Tout cela, cependant, n’est pas encore la preuve que les parrains parieront sur le pigeon lors des prochaines élections. Cependant, il y a des indications que le pigeon conservera le soutien principalement grâce à Zoran Jankovic, que tout le monde sait maintenant est le vrai patron de la Coalition Golob. Même les indices se propagent que Jankovic a renforcé son rôle et a même devancé Kucan. Janez Skrabec, autrefois le visage visible du Kucan’s Forum 21, a également rejoint la campagne, qui a attiré le pigeon et a même équipé son apparition d’un rythme doux qui avait déjà été envoyé aux médias avant l’événement. «C’est agréable de l’écouter. Sa marque qui ravit un commentaire universel est la côte « g«Soufflement similaire à « H«-Ju. Il l’a apporté de sa Gorizia natale, où à un jeune âge, il a donné un coup de pied aux Rapids Isonzo. /… / Il était déjà pressé à l’école primaire où il sautaitil La quatrième année, en tant que docteur en génie électrique de sept ans, a fait une spécialisation aux États-Unis avec une bourse FullBright. La météorique droite a également augmenté jusqu’au terme, qui lui a été apporté par une victoire des élections record du mouvement Freedom. Il s’est assis au bureau de premier plan au moment de l’effondrement de l’alimentation énergétique européenne en tant que directeur de premier plan avec une demi-décennie d’expérience au poste de PDG de Gen-I. Son apparence capricieuse a été annoncée par un homme dynamique d’actions. Dans ce style efficace, il a ensuite enlevé le plusSon testLe déluge de 2023 inondations à l’été 2023, confronté à la précieuse crise énergétique. Il a cultivé la persévérance et les compétences diplomatiques plus tôt que le chef du groupe de négociation slovène dans le domaine de l’énergie pour rejoindre l’UE. Des années au sein de l’équipe gouvernementale ont ajouté le Premier ministre cosmopoliteO et courtUne coiffure de blague. Sa raison de participation à la politique, cependant, reste la même que lorsqu’il était conseiller municipal à Nova Gorica: « Si vous vivez dans une communauté, vous ne pouvez pas vous comporter comme si vous n’êtes pas intéressé par ce qui se passe en dehors des frontières de votre maison. Vous devez contribuer au bien commun, sinon pour vous-même, au profit de vos enfants. ‘
Skrabec comme Kucan’s Gazette
Bien sûr, ils ont oublié de dire que malgré le haut directeur, nous payons l’un des prix les plus élevés de l’électricité en Europe, qu’après la performance du mandat de Golob, nous avons eu l’une des plus hautes inflation, et que même en deux ans après les inondations, l’État n’avait pas construit pratiquement aucune maison à ceux qui ont pris leurs maisons. Dans le passé, la société de Skrabec, Riko, a participé à plusieurs projets d’État, en particulier dans le domaine de l’efficacité énergétique, des sources d’énergie renouvelables et des infrastructures, qui en soi soulèvent la question des conflits d’intérêts. La conversation avec le pigeon a été dirigée par Marjan Dora de Idea TV, et devrait également être dans son émission. Il s’agit d’un correspondant de longue date de RTV Slovénie de Murska Sobota et de l’ancien rédacteur de longue date de Murska Val. Il y a près de dix ans, Dora a accueilli John Skrabec sur le Murska Val, qui à l’époque a dit des mots significatifs: « Si Kucan avait un parti, je voterais pour cela. Maintenant, j’ai voté Ljudmila Novak, qui courait à Ribnica et son programme de parti. » C’était en décembre 2015, et une semaine après Skrabec, Milan Kucan a été organisé. De toute évidence, en hébergeant un pigeon à la propriété ŠKRABEC Kučan, il a accepté d’aller aux élections avec le soutien des parrains, comptant sur la gauche renforcée, qui a fusionné avec Vesna (le parti sur lequel Prebilić a couru pour les élections européennes, qui ne voulait pas devenir membre du parti) et peut-être aussi le soutien du troisième bloc, lorsque le parti est annoncé. « (Ancien SMC).
La privation d’indépendance de Hribar
La préoccupation est, en particulier, le fait que tout traîne depuis trop longtemps et qu’une telle situation fait désespérer de nombreux citoyens. C’est un jeu psychologique de la transition laissée pour dormir les électeurs de la page de printemps. Par conséquent, il essaie de noircir leurs mérites d’indépendance à travers les médias dominants, qui est censé être juste un souvenir des temps anciens et une sorte d’opium pour le peuple « si nous utilisons les paroles célèbres de Karl Marx. Et il n’est pas surprenant que la transition qui reste essaie également de faire ce qui reste depuis l’indépendance, ou la couture conformément à ses intérêts ou simplement à venir aux gens. Pour cette raison, par exemple, ils ont récemment été envoyés à la campagne par le conjoint Hribar, Tinet et Spomenko. C’est intéressant parce que Hribar réessaye son histoire sur la façon dont les étapes de l’indépendance se sont déroulées, en quelque sorte la couture. « Tine Hribar ment sur son rôle dans l’indépendance depuis des décennies. Je l’ai déjà nié plusieurs fois, en particulier en termes de champs et de plébiscite. La particularité de son mensonge est qu’il est constamment plié à peu près la même question – mais à chaque fois », Jambrek a critiqué l’interview à Nedel. Ainsi, en cas de Poljče en novembre 1990, où la décision sur le plébiscite a été prise, Jambrek a fortement « abandonné » la version de Hribar, affirmant qu’il avait convaincu Bucar et Janša pour le plébiscite avant de consulter. « » « Je pense moi-même que le but de Hribar était d’empêcher une proposition de plébiscite juste avant. » Rien de nouveau, car en 2007, lorsque Rosvita Pesek a présenté son livre Independence of Slovénie, certains autres acteurs ont également imprégné les affirmations de Hribar sur la constitution, le plébiscite et d’autres actes importants. Comme Jambrek, Hribar n’avait pas de rôle politique officiel à cette époque, mais il est évident qu’en 2004, il n’a pas complètement rejoint l’Assemblée pour la République, dont le premier président était Peter Jambrek.
Obeta se ti réinitialisation
Le message principal de tous est que l’indépendance n’est pas encore une chose du passé et que sa valeur est loin d’être épuisée. Il représente toujours le point de départ et la direction de la Slovénie. En outre, en raison du fait que la nation n’a pas assumé le rôle complet du souverain dans son pays, comme la déclaration de mai 1989 l’a indiqué par sa demande fondamentale (« État souverain de la nation slovène »). Par conséquent, l’issue des nouvelles contributions pour le programme national pourrait être simultanément avec la version de la nouvelle déclaration de mai, récemment présentée par Vili Kovačič, un nouveau début important pour la « réinitialisation » de l’État slovène.