Apple et Samsung se sont réunis pour créer le meilleur mobile ultra-fin. Cette autre marque les a battus

Publié le 6 janvier 2026 04:00:00. Les constructeurs de smartphones semblent avoir résolu une équation complexe : proposer des appareils toujours plus puissants, tout en réduisant considérablement leur épaisseur. Motorola, Apple et Samsung sont en tête de cette course à la finesse, avec des modèles qui ne compromettent pas, a priori, l’autonomie.

• Motorola, Apple et Samsung lancent des smartphones d’une épaisseur record, sans sacrifier les performances.
• Le Motorola Edge 70 se distingue par son autonomie et son design soigné, avec un rapport qualité-prix attractif.
• L’iPhone Air et le Samsung Galaxy S25 Edge rivalisent également, chacun avec ses propres atouts en matière de photographie et d’écosystème.

Il fut un temps où un smartphone performant signifiait inévitablement un appareil volumineux et imposant. Les consommateurs devaient choisir entre la puissance, la qualité photo et une autonomie suffisante, et la compacité était souvent sacrifiée. Mais cette règle semble désormais appartenir au passé. En 2025, les fabricants ont pris le pari de proposer des téléphones toujours plus fins, sans pour autant renoncer aux fonctionnalités essentielles.

Le Motorola Edge 70 est l’un des exemples les plus frappants de cette nouvelle tendance. Il suit les traces du Samsung Galaxy S25 Edge et de l’iPhone Air d’Apple, en misant sur un design incroyablement fin et une esthétique soignée. Mais au-delà de l’apparence, ces appareils promettent également des performances élevées.

La question de l’autonomie est évidemment cruciale. Ces téléphones ultra-fins sont-ils capables de tenir la journée, voire plus ? Pour répondre à cette interrogation, nous avons testé les trois modèles.

Design et performances à la hauteur

Il est rare qu’un smartphone me surprenne sur le plan esthétique, mais le Motorola Edge 70 a réussi à le faire. Et ce n’est pas seulement dû à son épaisseur de 5,99 mm – l’iPhone Air réduit encore ce chiffre à 5,6 millimètres. L’élégance et la qualité de fabrication sont les véritables atouts de ce terminal, avec un dos à la texture rugueuse particulièrement agréable au toucher (et qui résiste aux traces de doigts) et quelques détails subtils qui le rendent unique.

Sa couleur, un vert foncé et terreux baptisé « Bronze Vert » selon la nomenclature Pantone, est particulièrement réussie. Motorola a collaboré avec Pantone pour proposer des tonalités originales et exclusives. Le Moto Edge 70 est disponible en trois autres couleurs, mais, à notre avis, celle-ci est la plus élégante.

Le soin apporté à la conception ne s’arrête pas là. De subtils accents dorés viennent rehausser le vert, notamment sur l’un des boutons latéraux et autour des objectifs de l’appareil photo et du flash. Le module photographique, quant à lui, dépasse légèrement du dos sans créer de rupture visuelle, grâce à une forme arrondie et douce.

Malgré sa finesse et son esthétique soignée, le téléphone se montre solide et robuste. Il est également confortable à tenir en main, grâce à sa finition rugueuse qui offre une bonne prise en main et limite les risques de glissement.

L’écran, un panneau POLED de 6,78 pouces (2 712 x 1 220 pixels), ne déçoit pas. Il bénéficie des certifications Colores et SkinTone de Pantone, garantissant une reproduction fidèle des couleurs et des teintes de peau. Sa luminosité de 4 500 lentes et son taux de rafraîchissement de 120 Hz assurent une excellente visibilité et une fluidité optimale.

Sous le capot, un processeur Snapdragon 7 Gen 4 offre des performances satisfaisantes. Le terminal dispose également de 12 Go de mémoire vive et fonctionne sous Android 16, ce qui garantit une gestion fluide des ressources. Le téléphone est réactif, capable de gérer les tâches quotidiennes sans problème et de faire tourner des jeux exigeants.

L’interface est également agréable à utiliser, avec un environnement épuré, une organisation visuelle claire et de nombreuses options de personnalisation. Motorola a intégré son intelligence artificielle, Moto AI, combinée à Gemini, et propose même un bouton dédié, baptisé « Clé IA ».

Passons maintenant à la partie photo. Le Motorola Edge 70 est équipé de trois objectifs : un capteur principal de 50 mégapixels, un ultra grand-angle également de 50 MP et un objectif macro. Cette configuration offre une polyvalence appréciable, avec des résultats corrects en journée (en termes de détails, de balance des blancs et de fidélité des couleurs) et de nuit (avec un traitement un peu plus agressif, mais sans excès).

L’ultra grand-angle souffre d’une légère distorsion typique de ce type d’objectif, et l’objectif macro ne révolutionnera pas votre expérience photographique. Le principal atout du Moto Edge 70 réside dans sa polyvalence, avec trois objectifs différents qui peuvent s’avérer utiles en fonction de vos besoins. Si vous recherchez un appareil photo infaillible, notamment en vidéo, l’iPhone reste le choix le plus sûr, suivi de près par le Samsung Galaxy S25 Edge, qui offre un meilleur ultra grand-angle.

Et l’autonomie, alors ?

Les lois de la physique sont implacables : une batterie a besoin d’espace. Pourtant, Motorola, Apple et Samsung ont réussi l’exploit de proposer des téléphones de moins de 6 millimètres d’épaisseur avec une autonomie correcte. Dans cette catégorie, le Motorola Edge 70 se distingue, grâce à sa batterie de 4 800 mAh qui permet de tenir une journée complète sans avoir besoin de la recharger en urgence.

Cette autonomie est due à sa batterie silicium-carbone, dont la densité énergétique est supérieure à celle des batteries lithium-polymère utilisées par l’iPhone Air et le S25 Edge. L’iPhone Air parvient à offrir une autonomie comparable avec seulement 3 149 mAh, grâce à l’efficacité de sa puce A19, mais le Motorola Edge 70 est objectivement celui qui tiendra le plus longtemps sans avoir besoin d’être branché. Le Samsung Galaxy S25 Edge, avec ses 3 900 mAh, se positionne en troisième position.

L’autonomie ne se résume pas à la durée : il faut également tenir compte du temps de recharge. Motorola se distingue par sa charge rapide de 68 W, qui réduit considérablement le temps d’attente par rapport à ses concurrents, plus conservateurs à cet égard. Une charge de seulement 15 minutes permet de récupérer suffisamment d’énergie pour tenir pratiquement une demi-journée, ce qui peut être vital en fonction de votre utilisation.

Un autre point important à prendre en compte est la gestion de la chaleur. Un corps aussi fin a généralement du mal à dissiper la chaleur, mais le Motorola Edge 70 a su me surprendre en la matière, avec une meilleure gestion thermique que le Samsung après une session de jeu intense.

Faut-il l’acheter ?

Si vous avez décidé que la tendance mince est ce qui vous convient, l’un de ces trois téléphones est fait pour vous. Les amateurs de l’écosystème Samsung trouveront dans le Galaxy S25 Edge un téléphone bien construit, mais dont l’autonomie est le principal point faible.

Entre le Edge 70 et l’iPhone Air, la rivalité est plus directe. L’iPhone Air offre un excellent travail d’ingénierie, un écosystème reconnu pour son efficacité et un confort d’utilisation optimal, ainsi qu’un appareil photo performant, notamment en vidéo.

Le Motorola, quant à lui, séduit par son design et son autonomie, qui me semblent exceptionnelles pour un appareil aussi fin. Sa qualité photographique est plus conforme à celle d’un téléphone de milieu de gamme, mais il constitue une option idéale pour ceux qui privilégient l’autonomie et un prix attractif, inférieur à 800 euros. Le rapport qualité-prix me semble donc idéal.

Il est clair que l’épaisseur n’est plus une excuse pour ne pas briller. Ces trois modèles offrent puissance, esthétique et des approches différentes en fonction de vos priorités. Il ne vous reste plus qu’à décider lequel d’entre eux trouvera sa place dans votre poche.

___________________

El Confidencial prépare des tests comparatifs et des guides en suivant des critères éditoriaux stricts. L’équipe derrière « Faut-il l’acheter ? » tient compte des tendances, de l’actualité du secteur, de l’intérêt du public, ainsi que des critères de qualité et de prix pour choisir les produits et services qu’elle analyse. Les échantillons ont été fournis par les entreprises à titre temporaire, sans rémunération, engagement de publication ou avantage de quelque nature que ce soit. Le texte comprend une sélection de boutons/liens pour acheter le produit au prix le plus bas possible. El Confidencial peut générer des revenus grâce à la vente de ces produits, mais l’inclusion de ces liens a une simple fonction de service au lecteur dans le cadre du contenu journalistique. Le système d’affiliation et la publicité programmatique sont les seuls moyens de monétiser la rubrique « Faut-il l’acheter ? », en plus des abonnements au journal que ces contenus génèrent. En aucun cas des contenus ou analyses sponsorisés ne sont publiés.