Publié le 12 décembre 2025. Après une brève accalmie négociée par l’ancien président américain Donald Trump, les affrontements entre la Thaïlande et le Cambodge ont repris, provoquant une nouvelle vague d’évacuations de populations dans les zones frontalières.
- Plus de 500 000 personnes ont été contraintes de quitter leur domicile en Thaïlande et au Cambodge depuis le début des combats de dimanche.
- Donald Trump affirme pouvoir mettre fin aux hostilités « assez rapidement », mais son intervention est accueillie avec scepticisme par les populations locales.
- Les habitants des zones frontalières craignent que les affrontements ne s’éternisent, compromettant leurs moyens de subsistance.
Les espoirs d’une paix durable entre la Thaïlande et le Cambodge se sont à nouveau effondrés ce week-end, alors que les tirs ont retenté dans les régions frontalières. Rangsan Angda, comme de nombreux habitants des villages proches de la frontière, avait déjà préparé ses affaires, anticipant la fragilité du cessez-le-feu conclu fin juillet. L’accord, négocié par Donald Trump qui s’était alors autoproclamé « Président de la PAIX » après cinq jours de combats meurtriers, n’a manifestement pas tenu ses promesses.
Dimanche, l’annonce redoutée a retenti dans les haut-parleurs du village de Rangsan, signalant la reprise des combats. Pour la deuxième fois cette année, les habitants ont reçu l’ordre d’évacuer immédiatement. Des familles entières se sont entassées dans leurs véhicules ou ont attendu l’aide des autorités locales, formant de longues files sur des routes congestionnées à destination de temples, d’écoles et de bâtiments gouvernementaux transformés en centres d’accueil.
Plus de 500 000 personnes ont été touchées par ces déplacements forcés, tant en Thaïlande qu’au Cambodge. L’incertitude plane quant à la date de leur retour et à l’issue des récents affrontements. Donald Trump, qui avait supervisé la signature d’un accord de cessez-le-feu renforcé en octobre, a déclaré cette semaine qu’il comptait contacter les dirigeants thaïlandais et cambodgiens jeudi, affirmant sa capacité à mettre fin aux hostilités « assez rapidement ».
« Je pense que je peux les amener à arrêter de se battre. Qui d’autre peut faire ça ? »
Donald Trump, président américain
Dans les zones frontalières thaïlandaises, cependant, peu partagent cet optimisme. « S’il avait le pouvoir de résoudre ce conflit, cette guerre ne se déroulerait pas en ce moment », a déclaré Patcharee Kotmakti, 45 ans, qui a quitté son domicile lundi, lorsque les premiers coups de feu ont retenti dans son village. Elle se souvient encore de la violence des affrontements d’il y a quatre mois, qui avaient fait trembler sa maison. « Je crois que je m’y suis habituée, maintenant », confie-t-elle avec un certain fatalisme.
Patcharee craint que les combats ne s’éternisent pendant des mois, mettant en péril sa survie et celle de ses voisins. La plupart d’entre eux n’ont pas de revenus fixes et dépendent de leur travail quotidien. « Certaines personnes qui restent ici n’ont pas d’argent, elles doivent emprunter et rembourser avec des intérêts », explique-t-elle. Son seul souhait est que la situation se stabilise rapidement. « Le plus tôt sera le mieux. »
Donald Trump avait déjà menacé d’imposer des droits de douane à la Thaïlande et au Cambodge pour les forcer à cesser les combats. Le Dr Napon Jatusripitak, chercheur à l’ISEAS – Institut Yusof Ishak, estime que cette intervention avait été « absolument cruciale » pour obtenir le premier cessez-le-feu. « Avant cela, la Thaïlande avait refusé toute médiation extérieure », précise-t-il.
Il est incertain que Trump puisse avoir le même impact aujourd’hui. Avec des élections prévues en 2026, le Premier ministre thaïlandais, Anutin Charnvirakul, pourrait choisir de capitaliser sur le sentiment nationaliste en affirmant que la Thaïlande a agi légitimement pour défendre sa souveraineté territoriale. Cela « pourrait trouver un écho auprès d’une grande partie des Thaïlandais qui considèrent le Cambodge comme l’origine de la crise et les États-Unis comme exerçant une pression injustifiée sur Bangkok », selon Napon. « C’est un moment où il ne peut pas se permettre de paraître faible. »
Un sondage publié en août révélait d’ailleurs que plus de la moitié des Thaïlandais estimaient que leur pays ne devrait pas être associé au Cambodge. L’étude montrait également un fort scepticisme à l’égard des interventions de Trump dans le conflit, près des deux tiers des personnes interrogées estimant qu’elles servaient les intérêts des grandes puissances plutôt que ceux de la Thaïlande. Moins de 10 % pensaient qu’elles visaient à rétablir la paix.
Dans les centres d’accueil d’Ubon Ratchathani, les évacués se montrent réservés quant aux promesses de paix de Donald Trump. « C’est son point de vue », a commenté une femme âgée avec diplomatie.
Les opinions divergent quant à la marche à suivre pour les autorités thaïlandaises. Le général Chaiyapruek Duangprapat, chef d’état-major de l’armée royale thaïlandaise, a déclaré cette semaine que l’armée avait pour objectif d’anéantir la capacité militaire cambodgienne, la neutralisant ainsi en tant que menace à long terme.
« Chacun a sa propre opinion », a déclaré Rinda Metmat, 44 ans. « Je ne veux pas que quiconque subisse des pertes. Je suis désolé pour les soldats, pour leurs familles et leurs enfants. Les soldats cambodgiens ont aussi des familles. Je pense qu’ils ne veulent pas de guerre. »
Rinda Metmat, évacuée
Certains se demandent si les négociations peuvent aboutir, quelle que soit l’implication de Trump ou d’autres acteurs. « Cela ne s’arrêtera pas, peu importe le nombre de parties impliquées dans les discussions, que ce soit avec deux pays ou avec un tiers, le problème ne sera pas résolu », a déclaré Rangsan. « Parler ne semble jamais mener nulle part. »
Cet article a été modifié le 12 décembre 2025. Une erreur introduite lors du processus de rédaction a conduit à désigner les Thaïlandais par leur nom de famille ; cependant, les Thaïlandais sont généralement désignés par leur prénom.