Publié le 11 décembre 2025 18h40. Les réseaux sociaux américains se structurent de plus en plus selon des lignes partisanes, reflétant une polarisation politique déjà bien ancrée dans la société. Une étude récente du Pew Research Center révèle des changements significatifs dans l’utilisation de ces plateformes par les démocrates et les républicains.
- X (anciennement Twitter) a basculé vers une majorité d’utilisateurs républicains depuis l’acquisition par Elon Musk en 2022.
- De nouvelles plateformes comme Threads, Truth Social et Bluesky, bien que moins populaires, affichent des tendances partisanes marquées.
- Plus de la moitié des adultes américains s’informent désormais, au moins occasionnellement, via les réseaux sociaux.
La polarisation observée sur les réseaux sociaux n’est pas la cause, mais plutôt la conséquence d’une société américaine déjà profondément divisée politiquement, selon Ernesto Calvo, professeur de gouvernement et de politique à l’Université du Maryland.
« Les États-Unis sont très, très polarisés. La polarisation peut toujours s’aggraver. Mais à ce stade, nous sommes à un niveau de polarisation très élevé. »
Ernesto Calvo, professeur de gouvernement et de politique à l’Université du Maryland
L’étude du Pew Research Center, menée auprès de plus de 5 000 Américains en 2023 et 5 000 autres en 2025, met en évidence un changement notable dans les habitudes d’utilisation des différentes plateformes. X, en particulier, a connu une transformation démographique frappante. Il y a deux ans, les démocrates étaient plus nombreux à utiliser cette plateforme. Aujourd’hui, la majorité des utilisateurs se déclarent républicains, un changement qui coïncide avec l’acquisition de la plateforme par Elon Musk en 2022.
Parallèlement, de nouvelles applications ont émergé, attirant des publics spécifiques. Threads, lancée par Meta en 2023, compte une majorité d’utilisateurs démocrates de moins de 50 ans (10 % des personnes interrogées). Bluesky, née au sein de Twitter en 2019 et devenue indépendante en 2022, attire également principalement des démocrates de moins de 50 ans (4 % des personnes interrogées). À l’inverse, Truth Social, fondée par l’ancien président Donald Trump en 2022, est majoritairement fréquentée par des républicains de plus de 50 ans (3 % des personnes interrogées).
Selon Calvo, cette fragmentation des réseaux sociaux est une illustration de la ségrégation politique croissante.
« Le fait que nous ayons plus de ségrégation [sur les réseaux sociaux] est plus la conséquence de la polarisation que sa cause. »
Ernesto Calvo, professeur de gouvernement et de politique à l’Université du Maryland
En 2025, les républicains sont désormais majoritaires sur X et Truth Social, tandis que les démocrates privilégient WhatsApp, Reddit, Threads et Bluesky. D’autres plateformes, comme YouTube, restent plus équilibrées en termes d’affiliation politique, mais présentent des variations selon l’âge et le sexe. YouTube reste la plateforme la plus populaire auprès de tous les groupes démographiques interrogés.
L’étude révèle également des différences significatives en fonction du genre et de l’âge. Les femmes sont plus nombreuses sur Facebook et Instagram, tandis que les hommes sont légèrement plus présents sur X et Reddit. Les jeunes de moins de 30 ans utilisent principalement YouTube, Instagram, TikTok et Snapchat, tandis que les personnes plus âgées se concentrent davantage sur YouTube et Facebook.
Plus de la moitié des adultes américains s’informent au moins occasionnellement via les réseaux sociaux, selon une enquête distincte du Pew Research Center. Facebook reste la principale source d’information (près de 40 % des personnes interrogées), tandis que les nouvelles plateformes comme Bluesky (2 %), Truth Social (2 %) et Threads (3 %) jouent un rôle plus marginal.
Calvo souligne que l’information diffusée sur les réseaux sociaux provient souvent de médias traditionnels partagés par les utilisateurs, ce qui peut renforcer l’exposition à des sources d’information alignées sur leurs convictions politiques.
« L’éventail des informations que vous recevez est aujourd’hui plus partisan qu’avant. »
Ernesto Calvo, professeur de gouvernement et de politique à l’Université du Maryland