Publié le 2 octobre 2025 à 01h15. L’annonce de la participation de Bad Bunny à la mi-temps du Super Bowl 2026 a suscité une vive réaction en ligne, notamment de la part de fans conservateurs qui dénoncent un choix jugé politisé et éloigné des valeurs traditionnelles du football américain.
- La NFL a choisi le chanteur portoricain Bad Bunny pour animer la mi-temps du Super Bowl 2026.
- Des commentateurs conservateurs critiquent le choix, pointant du doigt le style vestimentaire de l’artiste, ses paroles principalement en espagnol et ses opinions politiques.
- Bad Bunny a précédemment exprimé des préoccupations concernant les raids de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) aux États-Unis.
La décision de la National Football League (NFL) de confier à Bad Bunny la prestigieuse scène de la mi-temps du Super Bowl 2026 a provoqué une onde de choc sur les réseaux sociaux. Si l’artiste portoricain, véritable phénomène mondial de la musique, bénéficie d’une immense popularité, son engagement politique et son identité culturelle suscitent l’ire d’une partie des fans, notamment ceux se revendiquant de la droite conservatrice.
Bad Bunny, de son vrai nom Benito Antonio Martínez Ocasio, a dominé les classements musicaux ces dernières années avec des albums à succès tels que Un Verano Sin Ti (2022), devenu l’album le plus écouté de l’histoire de Spotify, et plus récemment Nadie Sabe Lo Que Va a Pasar Mañana (2023). Son influence dépasse largement les frontières de la communauté hispanophone américaine.
Cependant, pour certains commentateurs conservateurs, ce choix est une provocation. Robby Starbuck, militant et cinéaste, a déclaré sur X (anciennement Twitter) :
« Ce n’est pas un choix conçu pour unir les fans de football ou permettre aux gens de profiter du spectacle. C’était un choix conçu pour diviser les fans et sans aucun doute Bad Bunny trouvera un moyen de pousser un message woke. »
Robby Starbuck, militant et cinéaste
D’autres, comme Danica Patrick, ancienne pilote automobile, s’interrogent sur le fait que l’artiste chante principalement en espagnol : voir son tweet.
Stacy Lee Kong, critique culturelle basée à Toronto et fondatrice de Media Brand Friday Things, nuance ces critiques. Elle souligne que Bad Bunny possède un attrait universel et que la polémique pourrait même stimuler l’audience : « Beaucoup de personnes bouleversées par ce choix regarderont probablement en colère afin de pouvoir “publier une prise de position” en ligne. » D’un point de vue commercial, elle estime que c’est un choix judicieux.
L’artiste a déjà fait une apparition remarquée lors du Super Bowl en 2020, rejoignant Shakira et Jennifer Lopez sur scène pour le spectacle de la mi-temps. La NFL, Apple Music et Roc Nation, la société de divertissement de Jay-Z, ont annoncé sa participation le dimanche 15 septembre 2025.
Au-delà de la musique, Bad Bunny est également connu pour ses prises de position politiques. Il a notamment critiqué la réponse de l’administration Trump à l’ouragan Maria qui a dévasté Porto Rico en 2017. Il est également un fervent défenseur des droits LGBTQ+ et s’oppose à l’idée d’une annexion de Porto Rico aux États-Unis. En 2023, il a exprimé ses inquiétudes concernant les raids de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) aux États-Unis, expliquant qu’il craignait pour la sécurité de son équipe lors de sa tournée américaine :
« Il y avait le problème de – comme, la ICE putain pourrait être à l’extérieur [de mon concert]. »
Bad Bunny, dans une interview à i-D Magazine
Certains lui reprochent une certaine hypocrisie, soulignant qu’il accepte désormais de se produire au Super Bowl alors qu’il avait exprimé ces craintes. Stacy Lee Kong rappelle que l’ICE cible fréquemment les événements sportifs majeurs, et s’interroge sur les mesures de protection qui seront mises en place pour l’équipe de Bad Bunny lors du Super Bowl, qui se déroulera le 8 février 2026 au Levi’s Stadium à Santa Clara, en Californie.
Corey Lewandowski, conseiller principal de la secrétaire américaine à la sécurité intérieure, Kristi Noem, a semblé suggérer que l’ICE serait présente lors du Super Bowl :
« Il n’y a nulle part où vous pouvez fournir illégalement un refuge sûr aux gens de ce pays. Pas le Super Bowl et nulle part ailleurs. »
Corey Lewandowski, conseiller de Kristi Noem, dans une interview à The Benny Show
Bad Bunny a également été qualifié de « démoniaque » par certains internautes, tandis que d’autres ont suggéré que des artistes comme Kid Rock ou Creed auraient été des choix plus appropriés. Le rappeur Kendrick Lamar, dont la performance de la mi-temps en 2025 avait également suscité des controverses, avait battu des records d’audience, attirant 133,5 millions de téléspectateurs.
Les Latinos constituent le segment de fans de la NFL qui connaît la croissance la plus rapide, selon des données récentes de NPR. Stacy Lee Kong estime que le choix de Bad Bunny pourrait être perçu comme une « trahison » par les fans de football soutenant Donald Trump, qui considèrent la NFL comme « leur espace ».
Sur le même sujet
