Images getty
Les éoliennes étaient visibles en arrière-plan lorsque Trump a visité le cours de Menie lors de sa dernière visite
Kevin Keane
Correspondant de l’environnement de la BBC Scotland
Aimee Stanton
Journaliste de données de la BBC Scotland
“Je suis la preuve”, a été le commentaire de la hausse des sourcils fait par Donald Trump lorsqu’il a comparu devant le Parlement écossais en 2012.
Il parlait en tant que témoin “expert” sur les cibles d’énergie verte, décrivant comment il pensait que les éoliennes endommageaient le tourisme en Écosse.
Cinq ans avant de devenir président américain pour la première fois, c’était l’une de ses premières interventions sur les énergies renouvelables – mais depuis lors, son opposition à eux a grandi pour devenir une politique gouvernementale dans la plus grande économie du monde.
Il s’opposait à 11 turbines qui étaient prévues – et finalement construites – aux côtés de son parcours de golf Aberdeenshire.
Lors de sa dernière visite en Écosse, il a décrit ces turbines comme “certaines des plus laides que vous ayez jamais vues”.
Médias en Pennsylvanie
Le président Trump est en train de se rendre sur le nouveau parcours sur son Aberdeenshire Golf Resort
Lorsque Trump a acheté le domaine de Menie, à environ huit miles au nord d’Aberdeen, en 2006, il a promis de créer le parcours de golf du «plus grand plus grand».
Mais il est rapidement devenu furieux de construire un parc éolien offshore à proximité, arguant que les “moulins à vent” – comme il préfère appeler les structures – ruinerait la vue.
Le parc éolien d’Aberdeen Bay contenait les turbines les plus puissantes au monde lors de leur construction en 2018.
Ils génèrent suffisamment d’électricité pour fournir jusqu’à 80 000 maisons, mais le parc éolien a également été construit en tant que centre de test et de démonstration pour les nouvelles technologies.
Trump a lutté contre les plans par les tribunaux écossais, puis a fait appel devant la Cour suprême du Royaume-Uni – mais il n’a pas pu empêcher les “monstres” d’aller de l’avant.
Cela l’a clairement laissé en train de s’attacher et il n’a pas eu un bon mot à dire sur l’énergie éolienne depuis.
Avant de faire la traversée transatlantique de sa balade écossaise d’été, le président américain a exhorté le Royaume-Uni à “se débarrasser des moulins à vent et à ramener l’huile”.
Il a répété son animosité sur le tarmac de l’aéroport de Glasgow Prestwick, affirmant qu’ils “ruinaient” les champs et les vallées de l’Europe.
Reuters
L’hélicoptère Marine du président est passé près des turbines lorsqu’il est arrivé à sa station de golf lundi
Pour plus de clarté, il n’y a pas de moulins à vent en mer du Nord.
Les moulins à vent enfoncent le grain en farine. Ce qu’il voit, ce sont des éoliennes.
Mais les faire sonner à des siècles de technologie est un moyen de se moquer de leur valeur.
Se débarrasser d’eux – ou même arrêter davantage de construction – serait à un coût énorme pour l’économie.
Une initiative pour louer les fonds marins autour des côtes écossais, appelée Scotwind, a donné un soutien initial à 17 nouveaux parcs éoliens – qui a maintenant été étendu à 20.
Entre eux, ils devraient rapporter environ 30 milliards de livres sterling d’investissement au cours de la prochaine décennie.
Actuellement, les projets onshore produisent environ quatre fois plus d’énergie que les promenades offshore, mais c’est ce dernier qui devrait croître le plus rapidement au cours des prochaines décennies.
Le gouvernement écossais consulte actuellement des plans visant à augmenter la capacité de production offshore de 40 GW d’ici 2040, suffisamment pour alimenter 45 millions de maisons.
Le secteur des énergies renouvelables croissantes soutient déjà environ 42 000 emplois en Écosse tandis que le pétrole et le gaz soutiennent 84 000, selon leurs organismes respectifs de l’industrie.
Mais alors que les emplois des énergies renouvelables augmentent, la main-d’œuvre construite sur les combustibles fossiles est tombée depuis longtemps.
Le boom du pétrole de la mer du Nord a culminé en 1999, ce qui signifie que la production est en déclin depuis un quart de siècle.
Ce n’est pas à cause d’une politique gouvernementale; Cette baisse a été observée par trois premiers ministres du travail et cinq des conservateurs.
C’est à cause de la géologie. En termes simples, l’huile s’épuise.
La nature mature du bassin de la mer du Nord n’a pas empêché le président de parler de son avenir.
De son cours Aberdeenshire, il a posté sur Truth Social (avec ses majuscules de marque) que le Royaume-Uni devrait “inciter les foreurs, rapidement”, et qu’il y avait une “grande fortune à faire” pour le Royaume-Uni à partir du “coffre au trésor” du pétrole.
Trump a critiqué les taxes du Royaume-Uni sur la production de pétrole et de gaz qui voit un taux de 78% lorsque vous incluez la taxe temporaire “Windfall”, en vigueur jusqu’en 2030.
Mais c’est le même taux prélevé par la Norvège, qui partage la mer du Nord avec le Royaume-Uni – bien que l’industrie soutient ici que d’autres allocations norvégiennes soient plus généreuses.
Les taux d’imposition pour la production de pétrole et de gaz aux États-Unis sont beaucoup plus faibles – avec une taxe fédérale de 21% et des allégements fiscaux généreux, bien que certaines taxes étatiques ou locales soient également prélevées.
“One Big Beautiful Bill” de Trump, quant à lui, supprime les incitations aux projets d’énergie renouvelable.
Trump a-t-il raison quand il dit que les parcs éoliens tuent des oiseaux?
Le président a également exprimé sa préoccupation pour l’impact des parcs éoliens sur les oiseaux qui, dit-il, tuent.
Avec le Premier ministre à ses côtés, il a déclaré à une conférence de presse sur son parcours de golf Turnberry que le tir d’un pygargue à tête blanche aux États-Unis pourrait entraîner une peine d’emprisonnement de cinq ans, mais les tas “tuent des centaines”.
Il a ajouté: “Ils tuent tous vos oiseaux.”
Bien qu’il existe des recherches solides limitées sur l’impact des éoliennes sur les oiseaux, une étude importante de deux ans a été réalisée sur le site même dans l’Aberdeenshire que Donald Trump a tenté de bloquer.
Des caméras étaient attachées aux tours qui ont détecté et suivi les oiseaux traversant le site et, selon les développeurs, il n’a pas enregistré une seule frappe d’oiseau.
La recherche a été menée auprès du British Trust pour l’ornithologie, mais des recherches supplémentaires sont entreprises à travers le monde pour mieux comprendre comment les oiseaux réagissent aux lames.
Quels que soient ses résultats, il est peu probable qu’il change l’esprit du président que le vent est une “énergie très chère et très laide”.
Sur le même sujet
