Édition française
En continu
---Advertisement---

Divertissement

Critique de film: «M3gan 2.0» va grand, peut-être trop grand, à la crise existentielle de «Mission: Impossible»

Si vous voulez savoir quelle est la grande mise à niveau du "M3gan" La suite a sur l'original, ne cherchez pas plus loin que la toute première scène. «M3gan» était principalement situé dans une maison de Seattle, mais…

Si vous voulez savoir quelle est la grande mise à niveau du « M3gan » La suite a sur l’original, ne cherchez pas plus loin que la toute première scène. «M3gan» était principalement situé dans une maison de Seattle, mais «M3gan 2.0» commence à la frontière turque-iranienne – avec un déchaînement meurtrier dans une installation militaire secrète et la présence de renseignements saoudiens, avec des responsables du ministère américain de la Défense qui regardent secrètement.

Deux heures plus tard, il n’est pas clair s’il s’agit vraiment d’une mise à niveau.

La plupart de la même équipe qui nous a donné l’original rafraîchissant de la comédie d’horreur il y a deux ans est non seulement devenu super-big, mais a également changé le genre de la franchise, transformant «M3gan 2.0» en un film d’action avec deux robots AI, deux méchants, les unités du FBI, les ailes à wings, les implants neuronaux, une «mission: impossible», un Power Great, un Power Graits, un 250 mph tronche dans le strectu catastrophe, un compte à rebours, les Nations Unies et le sort de la planète en jeu.

Si le mal Doll M3gan dans le premier film était responsable de la mort de quatre humains et d’un chien, cette fois, l’écran est jonché de cadavres de fusillades, de décapitations, de membres coupés et de tueries laser. Il y a des doubles croisements, des empalages, des éclaboussures de sang, des réseaux de bétail, des soldats militaires tactiques, des séquences d’autodestruction et des arts martiaux insensés. Vous pouvez être pardonné de vous attendre à un Tom Cruise apparence.

Ce que vous n’obtiendrez pas, c’est une grande partie de l’ambiance de l’original, qui a fusionné l’horreur, les commentaires culturels et l’humour. Cette fois, cela est sourde en faveur d’un complot trop ambitieux et horriblement compliqué qui a parfois l’impression que les cinéastes ont simplement lancé de l’argent sur la suite et ont essayé de saisir d’autres franchises en devenant massive. Le premier avait une sensation de chambre; Le nouveau commence, comme nous l’avons dit, sur une frontière internationale. Le budget de 12 millions de dollars de l’original a été triplé.

« M3gan 2.0 » doit beaucoup «Terminator 2: Judgment Day», » dans lequel le tueur de robots dans le premier film devient le héros du robot de la seconde. M3GAN, il n’est pas surprenant, n’a pas été tué à la fin de l’original. Elle est juste allongée, attendant son temps pour saisir la journée – et danser. Maintenant, elle renaît pour combattre un autre, un meilleur robot d’IA, joué avec une sinistre létalité par Ivanna Sakhno.

«M3gan» est arrivé en 2023 tout comme Technologie d’IA Comme Chatgpt commençait à aller courant. Le réalisateur et scénariste Gerard Johnstone transforme Allison Williams – qui incarne le créateur de M3gan, Gemma – en un auteur de haut niveau et défenseur de la surveillance du gouvernement de l’intelligence artificielle à l’ouverture de la suite. L’une des questions les plus intrigantes que le film explore est si les parents externalisent progressivement leurs responsabilités envers la technologie.

Sa nièce Cady – le fabuleux Violet McGraw – est maintenant un programmeur informatique en herbe et rebelle. Elle a appris Aikido et a une forte affinité pour Steven Seagal, un gag en cours d’exécution. Sa protection est toujours au centre de M3gan, qui a apparemment été dans des réseaux cloud entre les films.

Face à une menace existentielle mondiale, Gemma est convaincue de construire un corps pour que M3GAN se fasse de pair avec la machine à tuer de l’IA de qualité militaire connue sous le nom d’Amelia. « Tout le monde mérite une seconde chance », lui dit Cady. Mais de quel côté est vraiment M3GAN? Et que veut vraiment Amelia?

Certaines des meilleures parties du film sont lorsque M3gan et Amelia s’affrontent. « Vous n’êtes pas de la famille pour eux », dit le nouveau modèle d’IA à l’ancien. «Vous êtes juste l’aide.» Il y a une danse robotique cool – un moment fort de l’original – et un retour de la robe de sateen de soie de couleur camel de M3gan qui est devenue populaire à Halloween.

Johnstone a intelligemment gardé l’humour décalé de l’original, cette fois avec des hochements de tête intelligents à «Knight Rider» et une utilisation surréaliste de la chanson de Kate Bush «This Woman’s Work». Jemaine Clement de «Flight of the Conchords» s’amuse en tant que milliardaire technologique arrogant, tandis que Brian Jordan Alvarez et Jen van Epps reviennent en tant que coéquipiers technologiques de Gemma, cette fois rampant à travers les conduits ou se réchauffant presque à mort.

Nous ne serions pas là si quelqu’un avait suivi les conseils de Ronny Chig’s Personnage dans le film original: « Je veux que vous preniez ce spectacle de marionnettes Cyborg et le mette dans un placard sombre où il appartient. » Pas après avoir dégagé 180 millions de dollars dans le monde. « M3gan 2.0 » était inévitable, mais il ne devait pas être trop inévitablement.

«M3gan 2.0», une sortie universelle des images dans les salles vendredi, est évaluée PG-13 pour «un contenu violent fort, des images sanglantes, un langage fort, un matériel sexuel et des références de drogues brèves». Temps de fonctionnement: 120 minutes. Deux étoiles sur quatre.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Antoine Girard

Antoine Girard couvre la culture et le divertissement, du cinéma à la musique en passant par les séries, les livres et les arts visuels. Il cherche à éclairer les œuvres, les tendances et leur réception.