Publié le 26 septembre 2022 à 15h33 GMT. Une commission parlementaire britannique est appelée à faire la lumière sur les pratiques de la BBC, notamment des accusations de partialité et de dissimulation d’erreurs, soulevant des questions cruciales sur l’indépendance et l’intégrité du service public.
- La BBC a-t-elle cherché à minimiser ses erreurs plutôt que de les reconnaître ouvertement ?
- Pourquoi a-t-il fallu attendre si longtemps pour présenter des excuses concernant les modifications apportées à un reportage de l’émission Panorama ?
- La BBC est-elle systématiquement biaisée, et existe-t-il des divisions au sein de son conseil d’administration, voire des tentatives de prise de contrôle, comme certains le suggèrent ?
L’audition de ce mardi devant les députés s’annonce décisive. Au cœur des interrogations, la question de savoir si les parlementaires sauront poser les bonnes questions pour établir la vérité. La première à témoigner sera Michael Prescott, ancien conseiller externe de la BBC. C’est sa fuite d’un mémo dénonçant un biais systémique qui a déclenché la controverse actuelle. Il n’a pas encore pris la parole publiquement.
Les députés chercheront à savoir si ses préoccupations ont été réellement ignorées et si ses accusations sont fondées. Prescott nie toute motivation cachée. Il sera accompagné de Caroline Daniel, autre conseillère externe, qui participait aux mêmes réunions. Il sera intéressant de comparer leurs témoignages et de déterminer si elle partage les mêmes inquiétudes que Prescott, ou si elle adopte une perspective différente. À ce jour, elle n’a pas publié de note dénonçant des problèmes systémiques au sein de la BBC.
Restez sur cette page pour suivre en direct les moments clés de l’audition.