“Cela signifie beaucoup pour nous, nous travaillons dur depuis si longtemps”, a déclaré Harmanpreet. “C’est une excellente plateforme pour nous. Participer pour la première fois [in the CWG]si nous pouvons bien faire [in the final]beaucoup de choses peuvent changer pour nous.
“Nous n’avons jamais pensé ni demandé pourquoi nous jouons et pourquoi nous ne jouons pas. [Gold] la médaille à venir ou à ne pas venir n’est pas entre nos mains. Nous voulons juste bien jouer. La façon dont nous avons joué jusqu’à présent, nous avons beaucoup appris.”
“Jusqu’au dernier moment, nous pensions que nous pouvions gagner, même s’ils avaient quelques partenariats solides”, a-t-elle déclaré. “Même quand tout allait bien, personne n’a abandonné. Nous y travaillons depuis un moment. Si vous continuez à faire cela, les résultats arriveront à un moment donné, et je suis content que cela se voit maintenant.
“C’était un match important. C’est bien que tout le monde ait pris ses responsabilités avec la batte, le ballon et sur le terrain. Il est important qu’ils restent tous ensemble dans de tels matchs. Dans le dernier over, si vous voyez, notre les joueurs de champ rapides ont pris la responsabilité de jouer dans les profondeurs. Cela montre à quel point vous êtes désireux de bien faire pour l’équipe.
Harmanpreet a suggéré que la clé pour que l’Inde devienne de sérieux prétendants aux titres mondiaux ces derniers temps, même si elle en gagnait, était parce qu’elle essayait de faire pression et de ne pas être intimidée par la grande scène. Elle a remercié le personnel de soutien d’avoir tenté d’apporter ce changement et aussi d’avoir “apporté de nouveaux plans”.
“Je suis une grande fan de savoir comment les autres équipes s’en sortent”, a-t-elle déclaré. “Si vous en êtes conscient, vous pouvez planifier. Nous avons besoin de quelqu’un qui peut nous aider comme ça et je suis content que ça marche pour nous.”
Auparavant, les pacers de l’Inde avaient été pris pour beaucoup, et Harmanpreet savait qu’elle n’aurait pas ajouté grand-chose à ce stade, étant donné que l’Inde avait déjà utilisé deux offspinners à Deepti et Rana.
“Quand nous l’avons amenée [Verma] dedans, il y avait deux hors-fils qui jouaient”, a expliqué Harmanpreet. “Si nous avions amené un troisième [offspinner], cela aurait été facile pour l’Angleterre. Shafali mélange bien, elle aime toujours jouer au bowling. Vous avez besoin de quelqu’un qui aime le bowling et qui veut le ballon dans des situations difficiles.
“Chaque fois que je lui demande si elle veut jouer au bowling, elle s’excite. Sous la pression, parfois, un quilleur peut ne pas être en mesure de donner le meilleur d’elle-même, mais son enthousiasme motive également les autres. Cela envoie le message que si quelqu’un qui est pas un quilleur régulier n’est tellement désireux de jouer et de faire une différence, cela donne une responsabilité supplémentaire au [main] quilleurs.”
“La raison pour laquelle nous avons frappé [after winning the toss] c’est que nous voulions dominer dans les six premiers”, a déclaré Harmanpreet. “Nous étions prêts à perdre un guichet, mais nous devions utiliser les six premiers overs sur un nouveau guichet. La façon dont Smriti a frappé était exceptionnelle à regarder. Nous en recherchions plus de 150. Dans des jeux comme ceux-ci, vous devez avoir [a big] total sur le plateau.
Shashank Kishore est sous-rédacteur principal chez ESPNcricinfo
