Le match 1 de la finale de la Coupe Stanley 2022 a été un suspense aller-retour, l’Avalanche du Colorado remportant un match de 4-3 en prolongation contre le Lightning de Tampa Bay.
Le match 2 était … pas aussi excitant, les Avs prenant rapidement une avance, puis la déversant en route vers une victoire 7-0.
La série est 2-0 Colorado alors que les clubs se dirigent vers Tampa pour les deux prochains matchs. Voici ce que nous avons appris samedi soir et son impact sur le reste de la série.
‘D’ est pour ‘dominer’
Que pouvez-vous dire d’autre, vraiment?
Le Colorado a démantelé Tampa Bay dans le match 2. L’Avalanche était meilleure dans tous les domaines, du 5 contre 5 aux équipes spéciales, en passant par les gardiens de but, l’attaque, la défense, les batailles, les courses – vous l’appelez, le Colorado a excellé dans ce domaine. C’était choquant, d’une certaine manière, de voir le Lightning apparaître si déconcerté. Il n’y avait aucun moment où Tampa Bay semblait tourner un coin et essayer quelque chose – n’importe quoi – pour arrêter le saignement.
L’Avalanche a continué à pousser. Le Lightning n’a jamais repoussé.
Qu’est-ce que cela signifie pour les champions en titre alors que cette série se déplace vers leur territoire? La confiance de Tampa Bay a-t-elle été ébranlée ? Ou est-ce que le Lightning n’a tout simplement pas les jambes pour suivre le Colorado? Ils ne seraient pas la première équipe de ces séries éliminatoires à s’en rendre compte. Même Connor McDavid a eu ses difficultés. Les Avs ont maintenant une fiche de 14-2 en séries éliminatoires et ont un différentiel de buts de plus-33.
Tampa Bay a besoin de ses propres stars pour se développer. Nikita Kucherov et Steven Stamkos n’ont pas été assez visibles. Victor Hedman non plus. Andrei Vasilevskiy ne reçoit pas beaucoup d’aide, mais ses difficultés sont une partie importante des problèmes du Lightning.
L’Avalanche roule tandis que le Lightning vacille. Cet élan changera-t-il avec la série? Nous le saurons, vite. -Kristen Shilton
Le flop des tendances du jeu 2
On ne saurait trop insister sur le caractère inhabituel de cette défaite du match 2 pour le Lightning.
Ils avaient une fiche de 9-2 lors du deuxième match d’une série remontant à 2020, le début de leur course consécutive à la Coupe Stanley. Au cours de cette période de 11 matchs, ils n’avaient jamais accordé plus de trois buts dans un match. Andrei Vasilevskiy a obtenu un pourcentage d’arrêts de 0,938 lors de ces matchs; contre le Colorado dans le match 2, il a accordé sept buts pour un pourcentage d’arrêts de 0,774.
Mais il y avait une autre grande différence entre le Lightning dans ces 11 matchs et celui-ci : leurs départs. Le Lightning a marqué le premier but dans neuf de ces 11 matchs. Dans ces séries éliminatoires, le Lightning avait une fiche de 6-1 au moment de marquer le premier but. Donc, monter au conseil d’administration tôt aurait pu faire une grande différence ici.
Au lieu de cela, leur départ a été un désastre. Après un bon premier quart de leur ligne de contrôle, le défenseur Erik Cernak a tâtonné la rondelle à la ligne bleue. Ensuite, le Lightning a retourné la rondelle dans sa propre zone à deux reprises, tandis que les arbitres ont laissé passer un appel d’accrochage sur l’Avalanche contre Alex Killorn. Ensuite, le défenseur Ryan McDonagh a écopé d’une pénalité pour crochet à seulement 1:01 du début du match, donnant au deuxième meilleur jeu de puissance des séries éliminatoires (31,3% d’efficacité) une chance de cuisiner.
C’était 1-0 Avalanche sur le but de Valeri Nichushkin à 2:54 de la première période, et ils sont partis.
“C’était une pénalité indisciplinée de ma part”, a déclaré McDonagh. “Donner à une équipe un avantage numérique dès la première minute n’est jamais une bonne recette. Nous avons perdu notre couverture et leur avons donné des regards étranges. Chaque fois que vous faites cela, vous flirtez avec le désastre et le danger. C’était un mauvais moment prendre un mauvais départ.”
“C’était difficile d’accepter le penalty”, a déclaré l’entraîneur Jon Cooper. “Nous l’avons tué, ils ont marqué avec quelques secondes à jouer. Alors avons-nous géré cela aussi bien que nous aurions pu? Probablement pas. Évidemment, vous regardez le match. Tout s’est dégradé après ça.” –Greg Wyshynski
0:49
Cale Makar marque son deuxième but de la période pour donner une avance de 7-0 à l’Avalanche.
Trop de profondeur
La profondeur du Colorado submerge Tampa Bay. Ce n’est pas que Nathan MacKinnon, Cale Makar ou Gabriel Landeskog ne fassent pas leur part. Ils ne font tout simplement pas tout les dégâts.
Le personnel de soutien de l’Avalanche le sont.
Dans le match 2, Valeri Nichushkin était sans doute (ou peut-être indiscutablement) le meilleur joueur du Colorado. Il était une force offensive, marquant deux buts et traversant les défenses de Tampa Bay pour en marquer presque quelques autres. Andre Burakovsky était partout dans le Lightning après avoir marqué le premier but de la soirée. Josh Manson a marqué le rush. Darren Helm en a inscrit un sur une échappée.
Ce ne sont pas les grandes vedettes sur lesquelles le Colorado compte pour dominer les doubles champions en titre de la Coupe Stanley. (Oui, Makar a marqué deux fois dans le match 2, mais le Colorado menait déjà 5-0 à ce moment-là.) Il est préférable pour les Avs qu’ils n’aient pas besoin de ces joueurs de haut niveau pour dominer fréquemment. Plus le Colorado continue de neutraliser les meilleurs patineurs de Tampa Bay et reçoit de belles contributions de chaque ligne, mieux c’est.
Le Colorado a ramené Andrew Cogliano dans l’alignement samedi, mais on ne sait toujours pas si Nazem Kadri sera disponible en finale. L’Avalanche continuera de s’appuyer sur sa profondeur en son absence, et ces joueurs se sont intensifiés jusqu’à présent. L’entraîneur de l’Avs, Jared Bednar, a déclaré avant le deuxième match qu’il accordait la priorité au maintien de Burakovsky dans le top six, et cela a porté ses fruits. Ces types d’instincts pour savoir quand élever les joueurs – comme Bednar l’a fait en mettant Nichushkin sur la première ligne de l’équipe – continueront de jouer un rôle majeur dans le Colorado, gardant Tampa Bay sur ses talons. — Shilton
Problèmes de possession
Il n’y a vraiment qu’une seule façon pour le Lightning de ralentir l’attaque de l’Avalanche, et c’est de posséder la rondelle plus qu’il ne le peut. Cela signifierait moins d’occasions pour les attaquants du Colorado et plus d’action devant le gardien Darcy Kuemper.
Au lieu de cela, l’Avalanche avait un avantage de 60-28 sur les tentatives de tir dans le match 2. Le blanchissage de Kuemper s’est accompagné de peu (voire aucune) d’occasions dangereuses.
Le signe avant-coureur de cette domination : le premier trio des Avs composé de Gabriel Landeskog, Nathan MacKinnon et Valeri Nichushkin n’a pas permis une tentative de tir au Lightning en 8:43 de temps de glace à forces égales.
Pendant ce temps, Steven Stamkos a réussi un tir au but et Nikita Kucherov n’a pas tenté de tir dans le match.
Leurs 16 tirs au but étaient le moins que le Lightning ait eu dans n’importe quel match cette saison et leur total le plus bas en séries éliminatoires depuis qu’ils ont enregistré 15 tirs au but contre les Hurricanes lors du deuxième match de leur série de deuxième tour en 2021.
« Dès que nous commençons à retourner la rondelle et à leur donner des occasions, c’est à ce moment-là que le jeu a basculé », a déclaré l’attaquant Nick Paul. “Nous devons trouver un moyen de prendre de l’élan, d’obtenir des tirs au filet. Pas assez de tirs ce soir. Nous ne pouvons pas marquer si nous n’obtenons aucun tir. Alors apprenez de cela et soyez meilleurs.” –Wyshynski
Éteint et en cours d’exécution
Le jeu de transition du Colorado donne des crises à Tampa Bay.
Le Colorado a généré une demi-douzaine d’occasions de catégorie A au cours de la seule première période – et un but de Josh Manson – à la suite de courses impaires. Cela commence par un excellent jeu dans la zone neutre, où l’Avalanche est agressive : ils interrompent les jeux, volent des rondelles et font des passes rapides qui propulsent leurs patineurs aux pieds légers dans la direction d’Andrei Vasilevskiy.
Le Colorado a des défenseurs (c.-à-d. Manson) qui adorent se joindre à la course et savent exactement quand le faire. L’objectif de Darren Helm en est également un bon exemple, créant sa propre chance d’homme impair simplement en anticipant quand faire le bon choix et en y allant. L’Avalanche n’est pas du genre à hésiter. C’est comme ça qu’ils ont réussi toute la saison. Les patineurs du Colorado sont si rapides, non seulement sur leurs patins mais aussi dans leur prise de décision. Il y a un niveau d’anticipation que les patineurs ont les uns avec les autres au fur et à mesure qu’un jeu se développe. L’Avalanche est totalement synchronisée, peu importe qui détient la rondelle, ce qui lui permet de se glisser derrière le Lightning (souvent déshabillé).
De toute évidence, Tampa Bay devra s’adapter s’il veut retourner à Denver pour le match 5 (et au-delà). La question est de savoir comment. Le Colorado a fait cela aux équipes pendant trois tours. Il y a des kilomètres de vidéo à revoir. Mais le voir en direct sur la glace a été une autre histoire. La confiance de l’Avalanche devrait à juste titre monter en flèche maintenant aussi, ce qui ne fera que rendre la tâche du Lightning encore plus difficile à contenir. — Shilton
0:22
Andrei Vasilveskiy s’étire pour faire un accroc impressionnant en deuxième période dans le but de ralentir l’attaque de l’Avalanche.
Inquiétude pour Vasilevskiy?
Le meilleur gardien de but au monde a un pourcentage d’arrêts de .838 lors de la Finale de la Coupe Stanley. Les sept buts que Vasilevskiy a cédés dans le match 2 sont à égalité pour le plus qu’il ait jamais accordé en saison régulière ou en séries éliminatoires.
Il est le quatrième gardien au cours des 40 dernières années à allouer au moins sept buts lors de la finale de la Coupe Stanley et à jouer tout le match. Pourquoi ne pas le sortir avant la troisième période ?
« Écoutez, ce sont les séries éliminatoires et nous sommes ici pour gagner des matchs de hockey. Vasy nous donne la meilleure chance de gagner un match de hockey et c’est notre homme », a déclaré Cooper. “C’est le meilleur gardien du monde et nous gagnons ensemble, et nous perdons ensemble. Même si je l’ai fait [try to replace him], je ne pense pas qu’il serait sorti. C’est ce qu’il est comme compétiteur et c’est pourquoi il est le meilleur.”
Pour un homme, le Lightning a déclaré après le match 2 que Vasilevskiy était la raison pour laquelle les choses n’étaient pas bien pires dans la défaite.
“Cela aurait pu être plus. Il a fait des arrêts incroyables. Ce n’est en aucun cas sur lui ce soir”, a déclaré Stamkos.
Le fait que Vasilevskiy soit resté dans le match alors que ce n’était pas la soirée du Lightning et que c’était la soirée de l’Avalanche lui a valu le respect de ses coéquipiers.
« Il a montré beaucoup de caractère en restant dans ce match. On ne peut lui reprocher aucun but. Ils ont fait de beaux jeux », a déclaré le défenseur Victor Hedman.
Stamkos a déclaré que les Bolts avaient laissé tomber leur gardien. “Nous l’avons laissé sécher ce soir. Il a été notre colonne vertébrale pendant des années et des années. Nous lui devons d’avoir un meilleur match au prochain match”, a déclaré le capitaine. — Wyshynski
Peuvent-ils rattraper les Avs ?
L’avantage de vitesse était à nouveau flagrant pour l’Avalanche. Ils sont venus au Lightning par vagues dans la zone d’attaque. Ils ont interrompu tout ce que Tampa Bay a tenté de faire offensivement. Ils ont marqué hors de la course toute la nuit, dont deux buts impairs.
Le Lightning savait qu’il devait contrer cette vitesse après le match 1. Le désavantage n’a fait qu’empirer dans le match 2.
“Nous avons un plan de match, et il essaie de neutraliser leur vitesse et leur échec avant. Et nous nous en sommes un peu éloignés parfois, et cela nous a parfois coûté cher”, a déclaré Stamkos.
Le capitaine du Lightning a déclaré que l’Avalanche était l’équipe la plus rapide qu’elle ait affrontée.
“Nous devons donc trouver un moyen de les ralentir, cela ne fait aucun doute”, a déclaré Stamkos. “Mais cela fait aussi partie de notre exécution : mettre des rondelles dans des zones où vous pouvez neutraliser leur vitesse, et ne pas retourner la rondelle sans leur donner de cadeaux, ce que je pensais que nous avions fait ce soir. Il y a donc un plan de match pour essayer de neutraliser leur Ce n’est un secret pour personne, c’est une équipe très rapide, donc nous devrons trouver un moyen de faire mieux.”
Mais Cooper a déclaré que ce n’était pas “de retour à la planche à dessin” après la défaite du match 2.
“Ils jouent à un niveau élite en ce moment. Donnez-leur du crédit. Nous ne le sommes pas. Ce sont deux bonnes équipes. Ils jouent juste à un niveau beaucoup plus élevé que nous en ce moment, et je pense que c’était évident en regardant ce match ce soir. Nous devons donc élever notre jeu », a-t-il déclaré. — Wyshynski
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/OODJWVFVPRDUHECJHXBSYH34XA.jpg)
