La Haute Cour de Bombay a annulé une ordonnance d’arbitrage remportée par l’ancienne franchise IPL
La BCCI a été soulagée du paiement de 4816 crore INR (642 millions USD environ) après que la Haute Cour de Bombay a annulé la sentence arbitrale remportée par Deccan Chronicle Holdings (DCHL), le promoteur de l’ancienne franchise IPL Deccan Chargers, mercredi.
Le juge GS Patel a statué que la sentence avait “récompensé la partie en violation incontestable de ses obligations contractuelles” et qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes que Deccan Chargers n’avait pas violé le contrat lors de la résiliation.
Deccan Chargers avait remporté le prix grâce à une procédure d’arbitrage initiée par la Haute Cour de Bombay après avoir contesté la résiliation de leur contrat en septembre 2012.
La résiliation, selon la BCCI, était due au fait que la franchise n’avait pas respecté un délai de 30 jours pour régler les cotisations des joueurs et d’autres irrégularités dans leur fonctionnement.
Les Chargers n’ont également pas respecté le délai d’un mois fixé par la Haute Cour de Bombay pour mettre en place une garantie de 100 crores INR pour suspendre la résiliation et la franchise Hyderabad est ensuite allée à Sun Network, qui possède les Sunrisers Hyderabad.
La Haute Cour de Bombay a ensuite nommé le juge à la retraite de la Cour suprême CK Thakkar comme arbitre unique. Il a jugé la résiliation du contrat des Chargers à la fois illégale et prématurée et a accordé les dommages-intérêts sur la base, entre autres, d’une perte de bénéfices projetée sur la durée de l’IPL en raison de la résiliation.
La BCCI, représentée par le solliciteur général de l’Inde, Tushar Mehta, a toutefois contesté la sentence devant le tribunal, et le juge GS Patel a conclu que « la sentence s’est déroulée dans des endroits sans raisons, dans d’autres en ignorant des preuves, dans d’autres encore en s’éloignant du contrat , et en prenant des vues qui n’étaient même pas possibles.”
“Nous ne sommes pas d’accord avec la peine d’arbitrage et saluons le verdict de l’honorable tribunal”, a déclaré le secrétaire de la BCCI, Jay Shah, cité dans Temps de l’Hindoustan. “Cela fait suite à notre victoire légale dans l’affaire WSG.”
Cette commande va probablement être contestée par Deccan Chargers.
“La Haute Cour a annulé la sentence du tribunal arbitral, ce qui signifie que la BCCI ne sera pas tenue de payer 4800 crore INR”, a déclaré Ashish Pyasi, partenaire associé Dhir & Dhir Associates, qui a représenté Deccan Chargers dans le passé. “L’ordonnance rendue est susceptible d’appel et peut être contestée devant le tribunal de division (de la Haute Cour de Bombay) en vertu de l’article 37.”
Varun Shetty est un sous-éditeur chez ESPNcricinfo
.
